P******** J******** A***
ReclamantP******* C****** U*****
PârâtI**** E******
PârâtV***** A*****
PârâtH**** E***
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia lipsei calităţii procesuale active ridicate de pârâtul P******* C****** U*****. Admite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul P******** J******** A***, cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâţii P******* C****** U*****, cu sediul în ..., şi I**** E******, IEGAR VASILE, BORDA VERONICA, BOTAN ILEANA, STOICA ŞTEFAN, KISS STELA ILEANA, CACOVEAN ANCA, ALEXA CIPRIAN CLAUDIU, POPA VERGINICA, toţi cu domiciliul procesual la sediul Primăriei comunei Unirea, ..., şi în consecinţă: Constată nulitatea Dispoziţiilor nr. 125, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135 din 28.02.2017. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Alba, potrivit art. 490 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 15.12.2017.
Hotarare 4625/2017 din 15.12.2017Amână pronunţarea la data de 15.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017Amână cauza la data de 06.12.2017 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017