Dosar 5225/200/2017 din 12.04.2017

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5225/200/2017
Data dosar:
12.04.2017
Instanta:
Judecătoria Buzău
Departament:
Secţia penală
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.05.2018 la ora 09:00

    Complet: C3PI
  • Soluţionare

    În baza art . 244 alin.2 Cod penal, condamna inculpatul C.C. la pedeapsa de 1 an şi 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune , în dauna persoanei vătămate R.G.( din data de 20.05.2015). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: sentinţa penală nr. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu-Sărat, def. la data de 27.10.2016; sentinţa penală nr. 2312/03.11.2016 pronunţată de Judecătoria Târgu-Jiu, def. prin decizia penală nr. 70/18.01.2017 a Curţii de Apel Craiova; sentinţa penală nr. 203/09.12.2016 pronunţată de Judecătoria Caracal, def. la data de 24.12.2016; sentinţa penală nr. 190/01.02.2017 pronunţată de Judecătoria Brăila, def. prin decizia nr. 516/08.05.2017 a Curţii de Apel Galaţi. Constată că prin sentinta penala nr. 1222/24.07.2017 pronunţată de Judecătoria Brăila, def. la data de 01.08.2017, s-a descontopit pedeapsa rezultantă şi s-au repus in individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinta penala nr. 1038/15.06.2017 a Judecatoriei Brăila, def. la data de 27.06.2017 şi s-a descontopit pedeapsa rezultantă şi s-au repus in individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinta penala nr. 925/17.03.2017 a Judecatoriei Craiova def. la data de 10.05.2017, şi s-a reţinut că sunt concurente infracţiunile ce formează obiectul sentinţei penale nr. 925/17.03.2017 a Judecatoriei Craiova cu infracţiunile ce formează obiectul sentinţei penale nr.1038/15.06.2017 a Judecatoriei Brăila. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1222/24.07.2017 pronunţată de Judecătoria Brăila, def. la data de 01.08.2017, aceea de 5 ani, 6 luni şi 20 zile de închisoare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: 1 an închisoare, 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 2612/03.11.2016 a Judecătoriei Târgu-Jiu; 1 an şi 8 luni închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 203/09.12.2016 a Judecătoriei Caracal; 1 an închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 131/12.10.2016 a Judecătoriei Râmnicu-Sărat; 1 an închisoare, 8 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 28/.2015 a Judecătoriei Râmnicu-Sărat; 6 luni închisoare, 4 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1348/2013 a Judecătoriei Timişoara, 6 luni închisoare, 4 luni închisoare, 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 280/2011 a Judecătoriei Mediaş; 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 178/2013 a Judecătoriei Sighişoara; 1 an închisoare, 8 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 190/01.02.2017 a Judecătoriei Brăila. În baza art. 38 alin.1- 39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele menţionate anterior, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 51 luni şi 10 zile, în total inculpatul având de executat pedeapsa de 5 ani şi 11 luni şi 10 zile de închisoare. În baza art. 45 alin.3 Cod penal, în ref. la art. 66 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b, Cod penal, pe o durata de 1 an şi 6 luni, după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin.5 Cod penal, în ref. la art. 65 alin.1,3 şi art. 66 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b, Cod penal, pe durata executării pedepsei. Deduce din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului perioada executată, de la 07.03.2011-08.03.2011; 05.12.2011-03.06.2012; 14.11.2013-07.02.2014; 10.04.2014-10.07.2014; 13.06.2015-04.05.2016; 05.09.2016 la zi. Dispune anularea mandatului emis in executarea sentintei penale nr. 1222/24.07.2017 pronunţată de Judecătoria Brăila, def. la data de 01.08.2017 si emiterea altui mandat conform dispozitiilor prezentei sentinte. Constată că inculpatul se află în stare de detenţie, în executarea pedepsei. În baza art. 397, cu ref. la art. 19, art.23, art.25 Cod procedură penală, art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, obligă inculpatul la plata sumei de 1600 lei catre persoana vatamata/ parte civila R*** G***. În baza art. 274 alin. 1, Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, respectiv la plata sumei de 200 lei, cu acest titlu, iar plata sumelor reprezentand onorariile apărătorilor desemnati din oficiu, ramane in sarcina statului, sumele respective urmand a se suporta si avansa din fondurile M.J. catre Baroul Buzau . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2018.

    Hotarare 395/2018 din 08.05.2018
  • Sedinta din data de 02.05.2018 la ora 09:00

    Complet: C3PI
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 08.05.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2018
  • Sedinta din data de 23.04.2018 la ora 09:00

    Complet: C3PI
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 02.05.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2018
  • Sedinta din data de 12.04.2018 la ora 09:00

    Complet: C3PI
  • Amână cauza

    Pronunţarea la data de 23.04.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2018
  • Sedinta din data de 15.03.2018 la ora 09:00

    Complet: C3PI
  • Amână cauza

    În vederea administrării probei testimoniale, cu declaraţia martorului O.S. în a cărei audiere se insistă, va amâna judecata.

    Incheiere de sedinta din 15.03.2018
  • Sedinta din data de 15.02.2018 la ora 09:00

    Complet: C03PI
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, precum şi lipsa martorilo, va amâna judecata.

    Incheiere de sedinta din 15.02.2018
  • Sedinta din data de 14.12.2017 la ora 09:00

    Complet: C03PI
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului şi a martorilor, va amâna judecata, urmând a se dispune citarea inculpatului, cu dispoziţie de traansfer şi emiterea unor mandate de aducere pe numele martorilor.

    Incheiere de sedinta din 14.12.2017
  • Sedinta din data de 02.11.2017 la ora 09:00

    Complet: C03PI
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa martorilor din acte, va amâna judecata, urmând a se dispune citarea şi emiterea unor mandate de aducere pe numele acestora.

    Incheiere de sedinta din 02.11.2017
  • Sedinta din data de 19.10.2017 la ora 09:00

    Complet: C03PI
  • Amână cauza

    În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va amâna judecata.

    Incheiere de sedinta din 19.10.2017
  • Sedinta din data de 21.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C03PI
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, va amâna judecata.

    Incheiere de sedinta din 21.09.2017
  • Sedinta din data de 03.08.2017 la ora 09:00

    Complet: C03PI
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat, pentru o eventuală înţelegere şi împăcare a părţilor.

    Incheiere de sedinta din 03.08.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD