Dosar 5228/200/2017 din 12.04.2017

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5228/200/2017
Data dosar:
12.04.2017
Instanta:
Judecătoria Buzău
Departament:
Secţia penală
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.07.2018 la ora 09:00

    Complet: C1PI
  • Încheiere

    Admite cererea de indreptare a erorii materiale strecurate in dispozitivul si in minuta sentintei penale nr 569/21.06.2018 pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr. 5228/200/2017, formulata de instanţa din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei si a dispozitivului sentintei penale nr 569/21.06.2018 pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr. 5228/200/2017, in sensul ca prin sentinta penala nr 569/21.06.2018 pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr. 5228/200/2017, Judecatoria Buzau a constatat ca in cauza inculpatul P***** M***** R**** a fost trimis in judecata pentru 3 actiuni in loc de 4 actiuni, astfel cum s-a consemnat in mod eronat, care intra in continutul constitutiv al infractiunii de inselaciune in forma continuata prev de disp. art. 215 alin. alin.1, 2 cu aplicarea art. 41 alin.2 C. pen din 1969 cu privire la care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare cu suspendare sub supraveghere pe durata unui termen de incercare de 4 ani prin sentinta penala nr 961/2013 pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr 14280/200/2013 la data de 17.10.2013, definitiva prin neapelare si in baza disp. art. 43 C.pen din 1969 a desfiintat in latura penala sentinta nr 961/2013 pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr 14280/200/2013 la data de 17.10.2013, definitiva prin neapelare iar in baza disp. art. 215 alin. 1, 2 C. pen. cu aplicarea disp. art. 41 alin. 2 C.pen si art. 5 NCP a condamnat inculpatul Paulet Marius Remus la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savarsirea infracţiunii de inselaciune in forma continuata -12 acte materiale in loc 14 acte materiale, astfel cum s-a consemnat in mod eronat. Îndreptarea se va face în toate exemplarele sentintei penale mentionate. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinta publică de astăzi 19.07.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 19.07.2018
  • Sedinta din data de 21.06.2018 la ora 09:00

    Complet: C1PI
  • Soluţionare

    .In baza disp. art. 396 alin. 6 C. pr. pen rap. la disp. art. 17 alin. 2 C. pen art. 16 lit. f C. pen dispune incetarea procesului penal pentru savarsirea infractiunii de inselaciune prev de disp. art. 244 alin.1 si 2 NCP cu aplicarea art 5 NCP fata de inculpata M**** V******, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatei M**** V****** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de inselaciune prev de disp. art. 244 alin.1 si 2 C. pen cu aplicarea disp. art. 5 NCP si art. 75 alin.2 b C. pen, in perioada septembrie - octombrie 2010. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzau, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. . În baza art. 85 alin. (2) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: b) sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de Serviciul de Probatiune Buzau. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. impune inculpatei să execute următoarele obligaţii: să presteze 60 de zile de munca in folosul comunitatii in cadrul SC URBIS SERV SRL Buzau sau in cadrul SC RER Ecologic Service Buzau SA. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Buzau. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Deduce din pedeapsa stabilita inculpatei durata retinerii si a arestului preventiv din perioada 21.03.2012 – 23.03.2012. Constata ca in cauza inculpatul Paulet Marius Remus a fost trimis in judecata pentru 4 actiuni care intra in continutul constitutiv al infractiunii de inselaciune in forma continuata prev de disp. art. 215 alin. alin.1, 2 cu aplicarea art. 41 alin.2 C. pen din 1969 cu privire la care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare cu suspendare sub supraveghere pe durata unui termen de incercare de 4 ani prin sentinta penala nr 961/2013 pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr 14280/200/2013 la data de 17.10.2013, definitiva prin neapelare. In baza disp. art. 43 C.pen din 1969 desfiinteaza in latura penala sentinta nr 961/2013 pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr 14280/200/2013 la data de 17.10.2013, definitiva prin neapelare.si in baza disp. art. 215 alin. 1, 2 C. pen. cu aplicarea disp. art. 41 alin. 2 C.pen si art. 5 NCP condamna inculpatul Paulet Marius Remus la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savarsirea infracţiunii de inselaciune in forma continuata. ( 14 acte materiale). În baza art. 71, alin. 2, Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a si lit. b Cod penal. În baza art. 861, Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani ce constituie termen de încercare pentru inculpat stabilit în condiţiile art. 862, Cod penal, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr 961/17.10.2013 a Judecatoriei Buzau, 11.11.2013. În baza art. 863, Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte - la Serviciul de Probaţiune Buzău; - să anunţe, în prealabil,orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71, alin.5, Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicată inculpatului, prevăzută de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei În baza art. 359, Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 864, Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii si a arestului preventiv din perioada 21.03.2012 – 23.03.2012. Admite in parte actiunea civila promovata G**** C****** si obliga inculpatul Paulet Marius Remus la plata sumei de 7750 euro la cursul BNR la data platii efective cu titlu de daune materiale, catre persoana vatamata constituita parte civila. Admite in parte actiunea civila promovata de persoana vatamata H**** V****** si obliga inculpatul Paulet Marius Remus la plata sumei de 570 euro la cursul BNR la data platii efective cu titlu de daune materiale, catre persoana vatamata constituita parte civila. Admite actiunea civila promovata Cigher Ecaterina Mariana si obliga inculpatul Paulet Marius Remus la plata sumei de 100 lei cu titlu de daune materiale, catre persoana vatamata constituita parte civila. Admite in parte actiunea civila promovata de persoana vatamata G**** C****** si obliga inculpata M**** V****** la plata sumei de 6300 euro la cursul BNR la data platii efective cu titlu de daune materiale, catre persoana vatamata constituita parte civila. Admite actiunea civila promovata de persoana vatamata Lucau Daniel Marian si obliga inculpata M**** V****** la plata sumei de 600 lei, catre persoana vatamata constituita parte civila. Mentine sechestrul asigurator instituit asupra imobilului apartament cu doua camere situat in mun. Buzau, str. Al. Neptun, bl.11., et. 10, ap. 42, jud. Buzau instituit prin ordonanta nr. 372/P/2011 si aplicat prin procesul-verbal din 13.07.2012 in vederea confiscarii speciale si a repararii pagubei produsa partilor civile. Mentine sechestrul asigurator cu privire la suma de 2.400 lei consemnata la CEC Bank conform recipisei nr. 845091/1/28.03.2012, ridicata de la inculpatul Paulet Marius Remus, instituit prin sentinta penala nr 961/17.10.2013 pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr 14280/200/2013, in vederea in vederea confiscării speciale si a reparării pagubei produse partilor civile. Mentine sechestrul asigurator cu privire la suma de 200 euro consemnata la CEC Bank conform recipisei nr. 845111/1/28.03.2012, ridicata de la inculpatul Paulet Marius Remus, instituit prin sentinta penala nr 961/17.10.2013 pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr 14280/200/2013, in vederea in vederea confiscării speciale si a reparării pagubei produse partilor civile. In baza disp. art. 274 alin.1 si 2 C. pr. pen. obliga fiecare inculpat la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul aparatorilor desemnati din oficiu ramane in sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2018.

    Hotarare 569/2018 din 21.06.2018
  • Sedinta din data de 14.06.2018 la ora 09:00

    Complet: C1PI
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 21.06.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2018
  • Sedinta din data de 07.06.2018 la ora 09:00

    Complet: C1PI
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 14.06.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2018
  • Sedinta din data de 31.05.2018 la ora 09:00

    Complet: C1PI
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 07.06.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2018
  • Sedinta din data de 19.04.2018 la ora 09:00

    Complet: C1PI
  • Amână cauza

    In vederea efectuării comisiei rogatorii.

    Incheiere de sedinta din 19.04.2018
  • Sedinta din data de 22.03.2018 la ora 09:00

    Complet: C1PI
  • Amână cauza

    In vederea efectuării comisiei rogatorii.

    Incheiere de sedinta din 22.03.2018
  • Sedinta din data de 22.02.2018 la ora 09:00

    Complet: C1PI
  • Amână cauza

    În vederea audierii unei persoane vătămate prin intermediul comisiei rogatorii.

    Incheiere de sedinta din 22.02.2018
  • Sedinta din data de 25.01.2018 la ora 09:00

    Complet: C01PI
  • Amână cauza

    Lipsa persoanei vătămate în a cărei audiere se insistă.

    Incheiere de sedinta din 25.01.2018
  • Sedinta din data de 07.12.2017 la ora 09:00

    Complet: C01PI
  • Amână cauza

    Pentru lipsa inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 07.12.2017
  • Sedinta din data de 09.11.2017 la ora 09:00

    Complet: C01PI
  • Amână cauza

    fata de lipsa de aparare, amana cauza si acorda termen la data de 07.12.2017

    Incheiere de sedinta din 09.11.2017
  • Sedinta din data de 12.10.2017 la ora 09:00

    Complet: C01PI
  • Amână cauza

    Cerere de amânare formulată de inuclpata.

    Incheiere de sedinta din 12.10.2017
  • Sedinta din data de 14.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C01PI
  • Amână cauza

    Pentru lipsa de procedură cu părtile.

    Incheiere de sedinta din 14.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD