A**** A*****
Apelant ReclamantO** B*** R****** S*
Apelant PârâtO** F******** S******** B** P*** R*********** L**** O** B*** R****** S*
Intimat PârâtI. Respinge: 1. apelul promovat sub auspiciile dispoziţiunilor art.470, raportate la cele ale art.14 din Legea nr.193/2000, de apelantul reclamant (consumator) dl.A**** A***** în contradictoriu cu intimata pârâtă (profesionist) instituţie de credit „OTP Bank România”S.Aprecum şi 2. apelul promovat sub auspiciile dispoziţiunilor art.470, raportate la cele ale art.14 din Legea nr.193/2000, de apelanta pârâtă instituţie de credit „OTP Bank România”S.A., în contradictoriu cu intimatul reclamant reclamant (consumator) dl.A**** A*****, Drept consecinţă: Păstrează sentinţa nr.3812/07.07.2016 pronunţată în dosarul nr.522/320/2016 de Judecătoria Tg.Mureş. II. În temeiul dispoziţiunilor art.453 alin.1, conjugate cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep., respinge cererea accesorie ataşată cererii principale de apel înfăţişată de apelantul reclamant dl.A**** A*****, în contradictoriu cu intimata pârâtă instituţie de credit „OTP Bank România”S.A.Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27 martie 2018, ora 14,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 170/2018 din 27.03.2018În baza art.396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 27 martie 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018Termen acordat la cererea părţii pentru dezbaterea fondului.
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Constată ivită divergenţa între membrii completului de judecată în ceea ce priveşte soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de doamna judecător Raluca Ioana Orza. În vederea constituirii completului de divergenţă prin includerea doamnei judecător Irina Daniela Dumitru stabileşte termen pentru data de azi 08.02.2018, ora 13,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 februarie 2018. SOLUŢIA ÎN COMPLET DE DIVERGENŢĂ: După ivirea divergenţei sub auspiciile dispoziţiunilor art.399 C.pr.civ.(2010).rep., în privinţa procedurii incidentale circumscrise dispoziţiunilor art.51, conjugate cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep., cu majoritate, încuviinţează abţinerea d-nei judecător Ioana Raluca Orza de la judecarea cererilor de apel înfăţişate sub auspiciile dispoziţiunilor art. 470 alin. 1 teza a II-a C.pr.civ.(2010)-rep. pentru care s-a constituit docarul nr.522/320/2016* la Tribunalul Specializat Mureş în considerarea judecăţii cererilor de apel promovate de apelantul reclamant (consumator) dl. A**** A*****, respectiv de apelanta intimată (comerciant) instituţie de credit „OTP Bank România”S.A.Bucureşti, privind sentinţa nr.3812/07.07.2016 pronunţată în dosarul nr.522/320/2016 de Judecătoria Tg.Mureş şi, drept consecinţă: D-na judecător Ioana Raluca Orza se retrage de la judecarea pricinii. Constată că d-na judecător Ioana Raluca Orza nu a îndeplinit nici un act de procedură în considerarea judecăţii cererilor de apel pomenite. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 08 februarie 2018, ora 1.6,00,, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş. Opinia separată a d-nei judecător Natalia Floarea Roman Respinge abţinerea d-nei judecător Ioana Raluca Orza de la judecarea aceloraşi cereri de apel.
Incheiere abtinere din 08.02.2018Dispune efectuarea cuvenitelor verificări în privinţa încheierii pronunţate în şedinţa publică din 5 februarie 2018, ţinând seama de dispoziţiunile art. 231 alin. 4 Cod procedură civilă din 2010, republicat. Stabileşte termen în continuarea cercetării incidentului abţinerii pentru data de 08 februarie 2018, ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Dispune înaintarea dosarului potrivit dispoziţiilor Regulamentului de ordine interioară al instanţelor de judecată în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de doamna judecător Raluca-Ioana Orza, întemeiată pe dispozi?iile art. 41 al.1 Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018