A******** D* P********** N* 6** R********
ReclamantD***** C*****
PârâtD***** A********
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte contravaloarea a 102,1 mc apă, aferentă perioadei 07.03.2007-31.07.2010, excepţie invocată de pârâţi, prin apărător. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect penalităţi de întârziere pentru neplata contravalorii a 102,1 mc apă. Respinge capetele de cerere având ca obiect contravaloarea a 102,1 mc apă pentru perioada 07.03.2007-31.07.2010 şi a penalităţilor de întârziere aferente acestei valori, ca fiind prescrise. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 82,57, reprezentând contravaloarea cotelor de întreţinere pentru perioada iulie 2014-octombrie 2014. Obligă, pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 82,57 lei, cu titlu de penalităţi de întârziere pentru perioada iulie 2014-octombrie 2014, calculate de reclamantă până la data de 01.09.2016. Obligă, pârâţii, în solidar la plata către reclamantă a sumei de 18 lei, reprezentând contravaloarea fondului de reparaţii. Respinge pretenţiile având ca obiect contravaloarea restului de 426,4 mc apă (528,5 mc apă cât solicită reclamanta – 102,1 mc apă pentru perioada 2007-2010), ca neîntemeiate. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor la plata dobânzii legale, ca neîntemeiat. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată constând în onorariu expert, până la suma de 150 lei. Obligă reclamanta la plata către pârâţi a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 350 lei, reprezentând onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.06.2020.
Hotarare 2220/2020 din 23.06.2020Amână pronunţarea la data de 23.06.2020. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2020Amână pronunţarea la data de 16.06.2020. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2020Potrivit disp. art. 63 alin. 11, anexa 1 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp. art. 63 alin. 13, anexa 1 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 08.05.2020Termen preschimbat la data de 08.05.2020.
Incheiere de sedinta din 20.03.2020În temeiul art. 230 C. proced. civ., preschimbă termenul de judecată acordat în data de 20.03.2020 şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.05.2020, completul C5-7V, ora 8:30, sala 1, pentru când se vor cita părţile cu o copie a prezentei încheieri. Se menţin măsurile dispuse anterior. Pune în vedere părţilor să transmită eventualele cereri şi/sau înscrisuri necesare soluţionării cauzei preponderent prin mijloace electronice (fax: (0248) - 210 102, e-mail: [email protected]). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin. 1 coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 20.03.2020, completul C5-7V, sala 1, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 14 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.02.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 14.02.2020, completul C5-7V, sala 1, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 31 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020În baza Hotărârii nr. 31/23.12.2019 a Colegiului de Conducere prin care s-a dispus desfiinţarea completelor C5-7 S.P. şi C.C. şi C5-8 S.P. şi C.C., având în vedere şi procesul-verbal de repartizare a dosarelor nr. 09/31.12.2019, acest dosar s-a repartizat la completul C5-7V.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020Admite cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamantă. Dispune reluarea judecăţii cauzei. Fixează termen de judecată la data de 31.01.2020, pentru continuarea judecăţii, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.01.2020.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2C.proc.civ., suspendă judecata cauzei pentru lipsa părţilor. Cu drept recurs pe toată durata suspendării judecării procesului. Pronunţată astăzi, 15.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 15.11.2019Ia act că reclamanta înţelege să îşi majoreze cuantumul pretenţiilor. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să precizeze în scris valoarea obiectului cererii precizate (cât reprezintă în lei cei 528,5 mc). Prorogă necesitatea discutării efectuării unei expertize tehnice contabile după depunerea precizărilor de către reclamantă Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.11.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 18.10.2019Pune în vedere reclamantei să precizeze din ce este format debitul solicitat prin cererea de chemare în judecată în cuantum de 4169,68 lei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.09.2019În temeiul art. 222 C.pr.civ., încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, apreciind că aceasta este dovedită cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantei să aibă asupra sa la următorul termen înscrisurile depuse la dosar în original. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.07.2019Pune în vedere reclamantei să precizeze dacă există o convenţie aprobată de comitetul executiv al asociaţiei de proprietari cu privire la stabilirea cheltuielilor de apă în situaţia în care acestea nu pot fi individualizate pe fiecare proprietar pe bază de dispozitive de măsură, sau în lipsă, daca există o decizie scrisă a comitetului executiv al asociaţiei de proprietari în acest sens. Totodată, pune în vedere reclamantei să depună procesele verbale de stabilire a penalităţilor de întârziere. Având în vedere că nu a fost depusă completarea raportului de expertiză cu respectarea termenului legal, pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze apărări sau obiecţiuni în raport de aceasta, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.07.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.06.2019Admite cererea de lămurire a raportului de expertiză formulată de toate părţile. Pune în vedere expertului să precizeze la ce citire din anul 2010 face referire în raportul de expertiză şi să depună un înscris în acest sens. Totodată, pune în vedere expertului să precizeze pentru perioada 31.07.2010 – 07.03.2012 dacă se poate determina consumul de apă şi altfel decât prin sistem Pausal. Pune în vedere expertului ca, în cazul în care pentru perioada 31.07.2010 – 07.03.2012 se poate determina consumul de apă şi altfel decât prin sistem Pausal, să determine consumul de apă pentru perioada 08.03.2012 – 11.12.2014 prin sistem Pausal. Pune în vedere expertului să precizeze dacă indexul declarat după data de 11.12.2014 ar putea reprezenta sau reprezintă un consum efectiv, având în vedere că verificarea metrologică a expirat în anul 2012, iar o nouă verificare s-a făcut în luna ianuarie 2015. Respinge cererea de lămurire cu privire la împrejurarea dacă la ora actuală apometrele corespund metrologic. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C5-7, având fixat termen de judecată la data de 24.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2019.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Se comunică şi pârâţilor un exemplar de pe raportul de expertiză efectuat în cauză şi se acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.04.2019, Completul C 5-1V (fostul complet C3-2), Sala 3, ora 08:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.03.2019Admite cererea de amânare pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert cu acelea?i men?iuni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.03.2019, Completul C 5-1V (fost C3-2), Sala 3, ora 08:30, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Având în vedere încheierea de şedinţă din data de 11.04.2018, prin care s-a încuviinţat efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea metrologie, dispune efectuarea unui nou raport de expertiză de către un expert în specialitatea metrologie cu obiectivele solicitate: - expertul cauzei să stabilească consumul de apă efectiv înregistrat de către pârâţi, verificând contoarele de apă rece ce au format obiectul procesului-verbal de demontare-montare nr. 148/03/07.03.2007 menţionate ulterior şi în procesul-verbal nr. 31/01/21.01.2015; - la calculul consumului de apă, expertul să aibă în vedere indecşii de la apometre arătaţi în cele două procese-verbale, ţinând cont de faptul că verificarea metrologică a apometrelor a fost efectuată la data de 21.01.2015 (peste termenul de 5 ani prevăzut de lege). În temeiul 331 C.p.civ., se desemnează expertul prin tragere la sorţi în persoana d-lui Voicu Alexandru. Se stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina ambelor părţi, câte 500 lei de fiecare parte. Se pune în vedere ambelor părţi prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Prahova pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana d-lui Voicu Alexandru după achitarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.01.2019, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Emite adresă către expertul Păunescu Adriana pentru a comunica dacă deţine atestarea şi pentru specializarea metrologie, conform OG 2/2000. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.11.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Admite solicitarea formulată de pârâţi, prin avocat. Constată că se impune lămurirea raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat de dna expert Păunescu Adriana, urmând a se emite adresă în acest sens către expert pentru a comunica daca deţine atestarea şi pentru specializarea metrologie, conform OG 2/2000. Amână judecata şi acordă termen la data de 10.10.2018, C 3 2, părţile având termen în cunoştinţă. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 05.10.2018.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018Amână pronunţarea la data de 05.10.2018. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2018Amână pronunţarea la data de 21.09.2018. Se atacă odată cu fondul. Stabileşte termen de judecată la data de 10.10.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 12.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.09.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Dispune amendarea numitei Jianu Alis Geanina, domiciliată în Piteşti, str. Paltinului, nr. 5, bl. A34, sc. C, et. 4, jud. Argeş, identificată în baza CI seria AS nr. 620099, CNP ..., în temeiul art. 188 C.p.civ., cu suma de 100 lei. Dispune comunicarea încheierii de şedinţă către persoana amendată. Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea metrologică solicitată de către reclamantă, cu obiectivele solicitate: - expertul cauzei să stabilească consumul de apă efectiv înregistrat de către pârâţi, verificând contoarele de apă rece ce au format obiectul procesului-verbal de demontare-montare nr. 148/03/07.03.2007 menţionate ulterior şi în procesul-verbal nr. 31/01/21.01.2015; - la calculul consumului de apă, expertul să aibă în vedere indecşii de la apometre arătaţi în cele două procese-verbale, ţinând cont de faptul că verificarea metrologică a apometrelor a fost efectuată la data de 21.01.2015 (peste termenul de 5 ani prevăzut de lege). În temeiul 331 C.p.civ., se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana doamnei Păunescu Adriana. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Pune în vedere expertului să precizeze în timp util dacă nu poate efectua lucrarea. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei Păunescu Adriana după achitarea onorariului de expert. Prorogă discutarea celorlalte solicitări după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.06.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare cu privire la amendă. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru a da pârâţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de precizările şi înscrisurile depuse la acest termen de judecată în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.04.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Uneşte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu fondul cauzei, apreciind că pentru soluţionarea excepţiei sunt necesare aceleaşi categorii de probe ca pentru fondul cauzei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei în mod exact indexurile pentru fiecare lună, începând cu 2007 până în 2014, respectiv să precizeze pe fiecare lună în parte diferenţa de 482 metri cubi. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar: - listele de plată a întreţinerii aferente lunilor în care a fost înscris consumul pretins pârâţilor împreună cu dovezile de afişare; - facturile emise de furnizorul APĂ CANAL 2000 SA pentru întreg condominiul aferente lunilor anului 2014 în care consumul pretins de reclamantă a fost înscris pe listele de plată a întreţinerii, împreună cu desfăşurătorul aferent fiecărei facturi întocmit şi comunicat de furnizor odată cu factura fiscală şi dovezile de plată ale acestora; - documentele care atestă defalcarea şi repartizarea consumului fiecărei astfel de facturii solicitate anterior, pe fiecare proprietate individuală din condominiu; - lista proprietarilor ce deţin contoare individuale de înregistrare a consumului de apă rece din condominiu; - hotărârea prin care s-a stabilit termenul şi forma de plată a cotelor de contribuţie a membrilor Asociaţiei de proprietari, precum şi cea de validare a sistemului de penalizări stabilit de comitetul executiv al Asociaţiei de proprietari; Respinge solicitarea pârâţilor de a se depune la dosar Regulamentul de ordine internă şi fişa de post a administratorului, apreciind aceste înscrisuri ca nefiind utile soluţionării cauzei. Prorogă discutarea celorlalte chestiuni la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.02.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Pune în vedere pârâţilor prin apărător faptul că, în temeiul art. 204 alin. 1 teza a doua C.p.civ., are posibilitatea de a depune întâmpinare la cererea modificatoare cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.12.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.10.2017, Completul C 3-2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Ia act de cererea modificatoare formulată de reclamantă. Dispune modificarea obiectului în sistemul informatizat Ecris din ordonanţă de plată în pretenţii. Pune în vedere reclamantei să indice motivele de fapt şi de drept ale cererii modificatoare. Acordă termen în continuare la data de 21.06.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2017.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017