U**** E**** G*******
InculpatN******* G*******
Inculpat InculpatT***** V*****
InculpatW***** I*** S*****
InculpatB****** I****
InculpatÎNCHEIERE:07.11.2017 În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii U**** E**** G*******, T***** V*****, B****** I**** şi ANDRONIC DAN CĂTĂLIN.Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţi la câte 300 lei cheltuieli judiciare statului.Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, azi 07.11.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara din 07.11.2017În temeiul art.391 alin.2din Codul de procedură penală, stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data 07.11.2017. Dată şi citită în şedinţa publică, astăzi, 02.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data 02.11.2017. Dată şi citită în şedinţa publică, astăzi, 26.10.2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017pentru se lua cunoştinţă de precizările scrise ale parchetului, se dispune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen la data de 26.10.2017. Cu privire la măsurile preventive: În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală admite cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul T***** V*****. Revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat. În baza art. 348 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 5 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii U**** E**** G******* şi N******* G******* . În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, azi 12.10.2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017ÎNCHEIERE:28.09.2017 În baza art. 345 alin. 3 Cod procedură penală dispune ca Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A. să precizeze acuzaţia penală în raport cu încheierea de declinare a Judecătorului de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi dacă menţine trimiterea în judecată, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea prin care Judecătorul de cameră preliminară se va pronunţa asupra cererilor şi excepţiilor. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 28.09.2017
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Încheierea din data de 31.08.2017 - În baza art.348 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive luată faţă de inculpaţii U**** E**** G*******, N******* G*******, T***** V***** şi W***** I*** S***** şi menţine controlul judiciar faţă de aceştia. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpata U**** E**** G*******. În baza art. 215 alin. 9 Cod procedură penală admite cererea de modificare a conţinutului controlului judiciar formulată de inculpata U**** E**** G*******. Înlătură interdicţia impusă inculpatei de a nu depăşi teritoriul României fără încuviinţarea prealabilă a Judecătorului de cameră preliminară şi instanţei de judecată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpata U**** E**** G******* la 130 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul parţial avocat oficiu pentru inculpatul T***** V***** de 80 lei se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, azi 31.08.2017.
Incheiere de sedinta din 31.08.2017Înch.19.07.2017/În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 38 Cod procedură penală, art. 48 alin. 1 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 342 Cod procedură penală admite excepţia invocată din oficiu de Judecătorul de Cameră Preliminară. Constată necompetenţa materială a Judecătorului de Cameră Preliminară de la Curtea de Apel Bucureşti. Constată întrerupt cursul justiţiei şi în baza art. 40 alin. 4 Cod procedură penală sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării cazului intervenit. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin 6 Cod procedură penală onorariul avocat oficiu în sumă de 35 lei pentru inculpatul Andronic Dan Cătălin se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă din Camera de Consiliu, azi 19.07.2017.
Incheiere de sedinta din 19.07.2017