P******** J******** A***
ReclamantP******* C****** C*****
PârâtB***** D******
PârâtB***** N******
PârâtB***** M****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia lipsei calităţii procesuale active ridicate de pârâtul P******* C****** C*****. Admite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul P******** J******** A***, cu sediul în ...., în contradictoriu cu pârâţii P******* C****** C*****, cu sediul în Cîlnic, ...., şi B***** M****, BĂRBUŞ VASILE, BENA GABRIELA, CUTEAN VASILE, MIHU SALOMIA, MUREŞAN ACHIM şi MUREŞAN ELENA toţi cu domiciliul procesual la sediul Primăriei comunei Cîlnic, ..., şi în consecinţă: Constată nulitatea Dispoziţiilor nr. 102, 103, 104, 106, 108, 109, 110 din 27.02.2017. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Alba, potrivit art. 490 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 15.12.2017.
Hotarare 4627/2017 din 15.12.2017Amână pronunţarea la data de 15.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017