Dosar 5239/105/2016/a1 din 12.01.2017

P**** R***** G*****
Intimat Inculpat
B**** V******* I******
Intimat Inculpat
F****** G******* G******
Intimat Inculpat
U******** T******
Contestator Inculpat
U******** T***** D*****
Contestator Inculpat
Afisare toti
M********* F********* P************** N******** D* A*********** F****** -******** G******* A F********* P****** A J******** B****
Intimat persoană vătămată
M********* F********* P************** N******** D* A*********** F****** -******** G******* R******** A F********* P****** P*******
Intimat persoană vătămată
S* D***** S**
Intimat Parte civilă
S* G** A**** S**
Intimat Parte responsabilă civilmente
S* T********* C******** S**
Intimat Parte responsabilă civilmente

Sedinte

Sedinta din data de 09.02.2017 la ora 12:00
Complet: 13CPPa
ca nefondat

În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b rap.la art.347 cod proc.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii: U******** T****** şi U******** T***** D***** împotriva încheierii nr.641 din 19 decembrie 2016 pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară din cadrul Tribunalului Prahova. În baza art.348 cod proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar al inculpaţilor:B**** V******* I******-fiica lui Valentin şi Elena, născută la 5 august 1985 şi P**** R***** G*****-fiul lui Mihai Dănuţ şi Ecaterina, născut la 25 decembrie 1983 şi menţine această măsură faţă de ambii inculpaţi. Obligă pe contestatorii-inculpaţi U******** T****** şi U******** T***** D***** la câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat, în temeiul art.255 alin.2 cod proc.pen.. Celelalte cheltuieli judiciare aferente procedurii prev.de art.207 alin.7 comb. cu art.348 alin.2 cod proc.pen. rămân în sarcina statului. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de astăzi 9 februarie 2017.
din 09.02.2017

Sedinta din data de 02.02.2017 la ora 13:00
Complet: 13CPPa
Amână cauza

Amână cauza la 9 februarie 2017, ora 12.00 pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017