R*** O*****
ReclamantA************ J******** A F********* P****** B****
PârâtA************ F******* P***** M****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Administraţia Fondului de Mediu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul R*** O***** în contradictoriu cu pârâta A************ F******* P***** M**** ca fiind formulată în contradictoriu cu o parte lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A************ J******** A F********* P****** B**** ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul R*** O***** în contradictoriu cu pârâta A************ J******** A F********* P****** B**** Obligă pârâta A************ J******** A F********* P****** B**** să plătească reclamantului suma de 1472 lei cu titlu de debit şi dobândă fiscală aferentă acestei sume de la data achitării, 18.04.2014 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta să achite reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 147,2 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2018.
Hotarare 387/2018 din 26.03.2018