B**** C******
PetentC******* N******** D* A*********** A I************** R****** S*
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul B**** C******, în contradictoriu cu intimata C******* N******** D* A*********** A I************** R****** S*, prin Centrul de Studii Tehnice şi Informatică - CESTRIN, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria R16 nr. 0599001 din 01.11.2016, şi în consecinţă: Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale aplicate petentului prin procesul-verbal mai sus menţionat cu sancţiunea avertismentului. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se va depune la Judecătoria Arad, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 mai 2017.
Hotarare 2295/2017 din 09.05.2017T: 09.05.2017 - pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a redactorului plângerii contravenţionale, invocată, din oficiu, de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017T: 11.04.2017 - în vederea citării petentului cu menţiunea de a face dovada calităţii de reprezentant, prin procură valabilă, a semnatarului prezentei cereri de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017