S* S***** P**** S*** P*** A************ S****** R******* L**** D*****
Parte responsabilă civilmenteS** C******** I******** S*******
Parte civilăC****** I********* D* I********* D**** C******
Parte civilăF****** T****** M*******
InculpatF****** I***** C*********
InculpatRespinge cererea inculpa?ilor de constatare a intervenire în cauză a prescripţiei răspunderii penale. 1. În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.a C.p.p. achită inculpatul D.M.T......, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal întrucât fapta nu există. În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.c C.p.p achită acela?i inculpat pentru săvăr?irea infrac?iunii de dare de mită prev. de art. 290 al. 1 Cod cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod pena ?i art. 5 Cod penal întrucât nu există probe că inculpatul a săvâr?it această infrac?iune. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită acela?i inculpat pentru săvăr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 9 alin. 1 litera d din legea 241/2005 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă inculpatul D.M.T. pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C.p. anterior pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal anterior interzice inculpatului exercitarea drepturilor civile prev. de art. 64 litera a teza a II-a, litera b Cod penal anterior ca pedeapsă accesorie. În baza art. 81 C.p. anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe o perioadă de 4 ani, care reprezintă termen de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei prevăzute de art. 83 C.p.anterior. În baza art. 71 alin.5 C.p. anterior, pe durata suspendării executării condiţionate a executării pedepsei se suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii ?i arestării preventive din data de 10 aprilie 2013 în data de 8 iulie 2013. 2. În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.a C.p.p. achită inculpata F.T.M......, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal întrucât fapta nu există. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea participa?iei improprii la infrac?iunea de delapidare prev. de art. 52 Cod penal rap. la art. 295 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 308,309 Cod penal, art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 9 alin. 1 litera d din legea 241/2005 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă inculpata F.T.M. pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b, litera c C.p. anterior pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal anterior interzice inculpatei exercitarea drepturilor civile prev. de art. 64 litera a teza a II-a, litera b, litera c Cod penal anterior ca pedeapsă accesorie. În baza art. 81 C.p. anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe o perioadă de 4 ani, care reprezintă termen de încercare. Atrage atenţia inculpatei asupra cauzelor de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei prevăzute de art. 83 C.p. Cod penal anterior. În baza art. 71 alin.5 C.p. anterior, pe durata suspendării executării condiţionate a executării pedepsei se suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata re?inerii ?i arestării preventive din data de 6 aprilie 2013 în data de 4 iulie 2013. 3. În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.a C.p.p. achită inculpatul D.C.I...... pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal întrucât fapta nu există. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită acelasi inculpat pentru săvăr?irea infrac?iunii de în?elăciune prev. de art. art. 244 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită acelasi inculpat pentru săvăr?irea instigării la infrac?iunea de fals material în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 47 rap. la art. 322 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.c C.p.p achită acelasi inculpat pentru săvăr?irea infrac?iunii de dare de mită prev. de art. 290 al. 1 Cod cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod pena ?i art. 5 Cod penal întrucât nu există probe că inculpatul a săvâr?it această infrac?iune. 4. În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.a C.p.p. achită inculpatul B.D.C...... pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal întrucât fapta nu există. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită acelasi inculpat pentru săvăr?irea infrac?iunii de în?elăciune prev. de art. art. 244 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită acelasi inculpat pentru săvăr?irea infrac?iunii de fals in înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită acelasi inculpat pentru săvăr?irea instigării la infrac?iunea de fals material în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 47 rap. la art. 322 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.c C.p.p achită acelasi inculpat pentru săvăr?irea infrac?iunii de dare de mită prev. de art. 290 al. 1 Cod cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod pena ?i art. 5 Cod penal întrucât nu există probe că inculpatul a săvâr?it această infrac?iune. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită acela?i inculpat pentru săvăr?irea infrac?iunii de delapidare prev. de art. 295 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 308,309 Cod penal, art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.a C.p.p. achită acela?i inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prev. de art. 49 alin. 1 litera b din legea 129/2019, întrucât fapta nu există. 5. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit.a Cpp achită inculpata E.A.N. ....., cetăţean român, căsătorită, studii superioare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal întrucât fapta nu există. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită acelasi inculpat pentru săvăr?irea complicită?ii la infrac?iunea de în?elăciune prev. de art. 48 rap.la art. 244 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea infrac?iunii de fals in înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 6. În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.a C.p.p. achită inculpatul F.I.C......, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal întrucât fapta nu există. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită acelasi inculpat pentru săvăr?irea complicită?ii la infrac?iunea în?elăciune prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită acela?i inculpat pentru săvăr?irea infrac?iunii de delapidare prev. de art. 295 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 308,309 Cod penal, art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală 7. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit.a Cpp achită inculpata M.E. ....., pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal întrucât fapta nu există. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea complicită?ii la infrac?iunea de în?elăciune prev. de art. 48 rap.la art. 244 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea infrac?iunii de fals in înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.c C.p.p achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea infrac?iunii de luare de mită prev. de art. 289 al. 1 Cod cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod pena ?i art. 5 Cod penal întrucât nu există probe că inculpata a săvâr?it această infrac?iune. 8. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit.a Cpp achită inculpata P.A.M......, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal întrucât fapta nu există. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea complicită?ii la infrac?iunea de în?elăciune prev. de art. 48 rap.la art. 244 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea infrac?iunii de fals in înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.c C.p.p achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea infrac?iunii de luare de mită prev. de art. 289 al. 1 Cod cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod pena ?i art. 5 Cod penal întrucât nu există probe că inculpata a săvâr?it această infrac?iune. 9. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit.a Cpp achită inculpata Ţ.N.C......, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal întrucât fapta nu există. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea complicită?ii la infrac?iunea de în?elăciune prev. de art. 48 rap.la art. 244 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea infrac?iunii de fals in înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.c C.p.p achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea infrac?iunii de luare de mită prev. de art. 289 al. 1 Cod cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod pena ?i art. 5 Cod penal întrucât nu există probe că inculpata a săvâr?it această infrac?iune. 10. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită inculpata G.R.A. .....pentru săvăr?irea infrac?iunii de în?elăciune prev. de art. art. 244 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea particpa?iei improprii la infrac?iunea de fals material în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 52 Cod penal rap. la art. 322 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.c C.p.p achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea infrac?iunii de dare de mită prev. de art. 290 al. 1 Cod cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal întrucât nu există probe că inculpata a săvâr?it această infrac?iune. 11. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită inculpatul P.C...... pentru săvăr?irea complicită?ii la infrac?iunea în?elăciune prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p achită acela?i inculpat pentru săvăr?irea complicită?ii la infrac?iunea de luare de mită prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 289 al. 1 Cod cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal întrucât nu există probe că inculpatul a săvâr?it această infrac?iune. 12. În baza art. 19 din legea 255/2013 cu aplicarea art. 396 al. 5 Cpp, art. 18 indice 1 Cod penal anterior ?i art. 5 din actualul Cod penal achită inculpatul C.O.A. ..... pentru săvăr?irea infrac?iunii de favorizarea infractorului prev. de art. 264 al. 1 Cod penal anterior , întrucât fapta acestuia nu prezintă gradul de pericol social al unei infrac?iuni. * În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului a unei copii a dispozitivului prezentei hotărârii judecătoreşti, la data rămânerii definitive a acesteia pentru a se face menţiunile corespunzătoare în Registrul Comerţului cu privire la condamnarea inculpa?ilor D.M.T. ?i F.T.M.. Dispune comunicarea prezentei hotărâri Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Hunedoara în vederea înscrierii inculpa?ilor D.M.T. ?i F.T.M. în cazierul fiscal în conformitate cu O.G. nr. 75/2001 republicată. În baza art. 21 lit. g din Legea nr. 26/1990 modificată dispune comunicarea şi înregistrarea la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara a prezentei hotărâri de condamnare cu privire la cei doi inculpa?i. În temeiul art. 25 al. 5 Cpp lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de CNAS Hunedoara împotriva inculpa?ilor D.M.T., F.T.M., D.C.I., B.D.C., E.A.N., F.I.C., M.E., P.A.M., T.N.C., G.R.A., P.C.. În temeiul art. 397 al. 5 Cpp : -Men?ine măsura sechestrului asigurător dispus prin ordonanţa procurorului din 18.04.2013, prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra sumelor de bani aflate în contul ......., până la concurenţa valorii prejudiciului individual reţinut în sarcina inculpaţilor, respectiv 376.699,50 lei. -Men?ine măsura sechestrului asigurător dispus prin ordonanţa procurorului din 15.04.2013, în vederea recuperării prejudiciului cauzat C.N.A.S. prin C.J.A.S.Hunedoara – Deva de către inculpatul D.C.I., asupra bunurilor mobile şi imobile deţinute de acesta, până la concurenţa valorii prejudiciului individual reţinut în sarcina sa, respectiv 1.307.127,18 lei, din care pentru suma de 376.699,50 lei, în solidar cu inculpatul B.D.C.asupra următoarelor bunuri mobile şi imobile aparţinând inculpatului:..... * Respinge cererea parchetului privind desfiinţarea totală a antecontractului de vânzare cumpărare încheiat între B.V. şi SC G.F.SRL (având ca obiect vânzarea imobilului situat în .....), precum şi a contractului de vânzare-cumpărare încheiat în formă autentică între B.V. şi SC G.F. SRL precum si a chitan?elor si dispozi?iei de plată care înso?esc actul de vanzare cumpărare. Respinge cererea parchetului privind desfiinţarea facturilor apreciate ca fiind false emise de SC P.D.SRL Hunedoara, SC V.F. SRL, SC E.T. SRL şi care au fost înregistrate în contabilitatea SC S.P. SRL Ilfov. * Dispune ridicarea sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a procurorului din data de 11.12.2013 asupra sumelor de 5100 lei, 1410 Euro, ?i 550 USD ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare de la locuin?a inculpatei M.E., sechestrul fiind aplicat în vederea confiscării, ca urmare a re?inerii în sarcina inculpatei a infrac?iunii de luare de mită în formă continuată. Respinge cererea parchetului privind confiscarea sumelor de bani de la inculpatele M.E., P.A.M. ?i ?.N.C., pe considerentul re?inut în rechizitoriu că aceste sume au fost primite de acestea cu titlu de mită de la administratorii societă?ilor comerciale. Respinge cererea parchetului privind anularea re?etelor medicale eliberate de inculpatele M.E., P.A.M. ?i ?.N.C., apreciate de parchet ca fiind false. Constată că inculpa?ii au fost supu?i următoarelor măsuri preventive : 1. inculpatul D.M.T. - re?inere ?i arestare preventivă din data de 10 aprilie 2013 în data de 8 iulie 2013; măsura obligării de a nu părăsi localitatea de la data de 9 iulie 2013 până la data de 27 februarie 2014 şi măsura controlului judiciar din data de 27 februarie 2014 până în 12 iunie 2014. 2. inculpata F.T.M- re?inere ?i arestare preventivă din data de 6 aprilie 2013 în data de 4 iulie 2013; măsura obligării de a nu părăsi localitatea de la data de 5 iulie 2013 până la data de 27 februarie 2014 şi măsura controlului judiciar din data de 27 februarie 2014 până în 30 mai 2014. 3. inculpatul D.C.I.- re?inere ?i arestare preventivă din data de 5 aprilie 2013 în data de 4 iulie 2013; măsura obligării de a nu părăsi localitatea de la data de 5 iulie 2013 până la data de 27 februarie 2014 şi măsura controlului judiciar din data de 27 februarie 2014 până în 4 iulie 2014. 4. inculpatul B.D.C.- re?inere ?i arestare preventivă din data de 6 aprilie 2013 în data de 4 iulie 2013¸ măsura obligării de a nu părăsi localitatea de la data de 5 iulie 2013 până la data de 27 februarie 2014 şi măsura controlului judiciar din data de 27 februarie 2014 până în 4 iulie 2014. 5. inculpata E.A.N.- re?inere ?i arestare preventivă din data de 5 aprilie 2013 în data de 4 iulie 2013; măsura obligării de a nu părăsi localitatea de la data de 5 iulie 2013 până la data de 27 februarie 2014 şi măsura controlului judiciar din data de 27 februarie 2014 până în 4 iulie 2014. 6. inculpatul F.I.C.- re?inere ?i arestare preventivă din data de 6 aprilie 2013 în data de 4 iulie 2013; măsura obligării de a nu părăsi localitatea de la data de 5 iulie 2013 până la data de 27 februarie 2014 şi măsura controlului judiciar din data de 27 februarie 2014 până în 30 mai 2014. 7. inculpata M.E.- re?inere ?i arestare preventivă din data de 6 aprilie 2013 în data de 4 iulie 2013; măsura obligării de a nu părăsi localitatea de la data de 5 iulie 2013 până la data de 27 februarie 2014 şi măsura controlului judiciar din data de 27 februarie 2014 până în 12 iunie 2014. 8. inculpata P.A.M.- re?inere ?i arestare preventivă din data de 6 aprilie 2013 în data de 4 iulie 2013¸ măsura obligării de a nu părăsi localitatea de la data de 5 iulie 2013 până la data de 27 februarie 2014 şi măsura controlului judiciar din data de 27 februarie 2014 până în 12 iunie 2014. 9. inculpata Ţ.N.C.- măsura obligării de a nu părăsi localitatea de la data de 24 mai 2013 până la data de 17 februarie 2013 şi măsura controlului judiciar din data de 17 februarie 2014 şi până în data de 22 mai 2014. 10. inculpata G.R.A.- re?inere ?i arestare preventivă din data de 5 aprilie 2013 în data de 4 iulie 2013, măsura obligării de a nu părăsi localitatea de la data de 5 iulie 2013 până la data de 27 februarie 2014 şi măsura controlului judiciar din data de 27 februarie 2014 şi până în data de 9 mai 2014. 11. inculpatul P.C.– reţinere şi arestare preventivă din data de 5 aprilie 2013 în data de 4 iulie 2013; măsura obligării de a nu părăsi localitatea de la data de 5 iulie 2013 până la data de 27 februarie 2014 şi măsura controlului judiciar din data de 27 februarie 2014 până în 12 iunie 2014. În baza art.539 alin.2 Cpp, a deciziilor nr. 15/2017 ?i 11/2019 a ICCJ, respinge cererea inculpatei G.R.A.de constatare a caracterului nelegal al privării sale de libertate. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cpp, obligă inculpa?ii D.M.T. ?i F.T.M. să plătească statului 3000 lei cheltuieli judiciare par?iale în cursul urmăririi penale ?i al judecă?ii, câte 1500 lei fiecare. În baza art. 275 al. 3 Cpp celelalte cheltuieli avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 09.11.2020.
Hotarare 99/2020 din 09.11.2020A fost amânată prounţarea asupra cauzei la data de 9 noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 06.11.2020A fost acordat termen la data de 6 noiembrie 2020 ora 10 în vederea admiistrării probatoriului şi acordării cuvântului în dezbateri.
Incheiere de sedinta din 16.10.2020A fost acordat termen la data de 16 octombrie 2020 ora 10 în vederea continuării administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 04.09.2020A fost acordat termen la 4 septembrie 2020 ora 11:30 în vederea continuării audierii de martori.
Incheiere de sedinta din 24.07.2020A fost acordat termen la data de 24 iulie 2020 ora 10 în vederea audierii de martori
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Având în vedere dispoziţiile art.42 al 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 se suspendă de drept prezenta cauză. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instaţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părtilor conf. art. 42 al.8 din Decretul nr. 195/16.03.2020.
Incheiere suspendare din 27.03.2020A fost acordat termen la 27 martie 2019 în vederea continuării audierii de martori.
Incheiere de sedinta din 14.02.2020A fost acordat termen la 14.02.2020 ora 10 în vederea audierii de martori
Incheiere de sedinta din 17.01.2020A fost acordat termen la 17 ianuarie 2020 în vederea continuării administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 22.11.2019A fost acordat termen la 22 noiembrie 2019, ora 10, în vederea audierii de martori.
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Au fost admise cererile de amânare şi a fost acordat termen la 25 octombrie 2019 ora 10 în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Au fost admise cererile de amânare şi a fost acordat la 11 septembrie 2019, în vederea asigurării continuitătii completului de judecată si administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Au fost admise cererile de amânare şi a fost acordat termen de judecată la data de 12 iunie 2019, sala G, ora 10.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019A fost acordat termen la 22 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.02.2019A fost acordat termen la 8 februarie 2018 în vederea continuării audierii de martori.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019A fost acordat termen la 11 ianuarie 2019 în vederea audierii de martori.
Incheiere de sedinta din 23.11.2018A fost acordat termen la 23 noiembrie 2018, ora 10, în vederea administrării probatoriului şi audierii de martori.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018A fost acordat termen la data de 5 octombrie 2018 ora 10 în vederea audierii inculpatei şi a martorilor.
Incheiere de sedinta din 07.09.2018A fost acordat termen la 7 septembrie 2018 ora 10, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018A fost acordat termen la 22 iunie 2018 în vederea audierii inculpatei şi pronunţării asupra cererilor de probaţiune formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018A fost acordat termen la 11 mai 2018 ora 10 în vederea continuării audierii inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018A fost acordat termen la 30 martie 2018, sala G, ora 10:30, în vederea continuării audierii inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018A fost acordat termen la data de 9 martie 2018 în vederea continuării audierii inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Au fost admise cererile de amânare şi a fost acordat termen la data de 19 februarie 2017, ora 11.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018