P**** V***** C****** d********* a*** l* a** M******* R**
ReclamantR********* B*** S*
PârâtP**** A**** d********* a*** l* a** M******* R**
ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii PALEU VIOREL CĂTĂLIN şi PALEU ADINA, în contradictoriu cu pârâta S.C. RAIFFEISEN BANK S.A . Constată caracterul abuziv şi implicit nulitatea clauzei de la art.3., pct.3.6. teza I, din Contractul de credit nr. REI 06744343805/07.12.2007, privind comisionul de 3% pentru rambursare anticipată; Constată caracterul abuziv şi implicit nulitatea clauzei de ia art.4, pct.4.9 teza I, din Contractul de credit, privind condiţionarea rambursării anticipate parţiale de achitarea unei sume minime egale contravaloarea a 3 (trei) rate; Constată caracterul abuziv şi implicit nulitatea clauzei de la art.3.3., teza a II-a, din Contractul de credit, privind modalitatea de calcul a nivelului dobânzii revizuibile. Dispune obligarea pârâtei să calculeze dobânda revizuibilă în raport de marja fixă valabilă la data semnării contractului (2,353%) şi de evoluţia indicelui de referinţă LIBOR la 3/6 luni; Obligă pârâta la restituirea sumelor încasate nelegal începând cu data revizuirii dobânzii, respectiv 07.12.2008, sume care reprezintă diferenţa dintre dobânda efectiv percepută de bancă după data de 07.12.2008 şi dintre dobânda revizuibilă care ar fi trebuit încasată de pârâtă în raport de marja fixa valabilă la data de 07.12.2007 (2,353%) şi de evoluţia indicelui de referinţă LIBOR la 3/6 luni; Obligă pârâta sa efectueze conversia creditului din CHF în lei, conform „ ofertei îmbunătăţite de conversie cu discount pentru clienţi cu credite în CHF” valabilă în perioada 01.02.2017-30.04.2017 care prevede reducerea imediată a soldului creditului cu 25%, conversia din CHF în lei la cursul din data de 15.03.2017( data formării cererii de conversie, o dobândă fixă de 4,5% pe timp de 5 ani, o dobândă variabilă în următorii ani compusă din ROBOR la 3 luni şi o marjă fixă de 3%. Obligă pârâta la restituirea sumelor reprezentând diferenţa dintre cuantumul ratelor efectiv încasate începând cu data de 15.03.2017 reprezentând conversia creditului în RON, pe de o parte, şi dintre sumele care ar fi trebuit încasate cu titlu de rate până în prezent în raport valoarea CHF de la aceeaşi dată, pe de altă parte; Respinge capătul de cerere prin care se solicită să se constate caracterul abuziv şi implicit nulitatea clauzei de la art.5, pct.5.5. teza a IV-a, din Contractul de credit, privind obligarea reclamanţilor de a asigura anual imobilul ipotecat pentru o sumă asigurată care trebuie să fie cel puţin egală cu valoarea la care a fost evaluat apartamentul la data semnării contractului; Obligă pârâta la plata către reclamanţi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 de lei reprezentând onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 februarie 2018.
Hotarare 772/2018 din 16.02.2018AMANA PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2018AMANA PRONUNŢAREA LA DATA DE 13.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2018Amana pronun?area la data de 12.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2018Amana cauza faţă de lipsa relatiilor solicitate pârâtei
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Amana cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017