C**** D******
ReclamantC**** R*****
ReclamantR**** D*****
PârâtAdmite, în fond, acţiunea civilă având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanţii: C**** D****** şi C**** R*****, în contradictoriu cu pârâtul R**** D*****, ca fiind întemeiată. Constată că reclamanţii au efectuat mai multe îmbunătăţiri la imobilul apartament situat în Mărăşeşti, strada Republicii, bloc 6, scara A, etaj 3, apt. 9, judeţul Vrancea şi anume: pus geamuri termopan în două camere şi bucătărie, schimbat instalaţie electrică, introdus instalaţie gaze, pus gresie pe hol, bucătărie şi baie, pus parchet în camere, pus lambriu lemn pe hol şi bucătărie, efectuat zugrăveli interioare. Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor, conform raportului de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de expert inginer Marcu Stoica, varianta unică. Fixează termen pentru plata sultelor de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Panciu. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.04.2018.
Hotarare 463/2018 din 26.04.2018Termen acordat la cererea apărătorului reclamantilor pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018În temeiul dispoz. art.986 Cod proc. civ. dispune, din oficiu, completarea Încheierii interlocutorii din data de 14.09.2017, după cum urmează: constată că reclamanţii au efectuat mai multe îmbunătăţiri la imobilul apartament situat în Mărăşeşti, strada Republicii, bloc 6, scara A, etaj 3, apt. 9, judeţul Vrancea şi anume: pus geamuri termopan în două camere şi bucătărie, schimbat instalaţie electrică, introdus instalaţie gaze, pus gresie pe hol, bucătărie şi baie, pud parchet în camere, pus lambriu lemn pe hol şi bucătărie, efectuat zugrăveli interioare. Fixează termen de fond, cu citarea părţilor, la data de 14.02.2017. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 11.01.2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Repartizează cauza ciclic la completul C2M1.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Admite, în principiu, acţiunea civilă formulată de reclamanţii: C**** D****** şi C**** R*****, în contradictoriu cu pârâtul R**** D*****, având ca obiect ieşire din indiviziune. Constată că reclamanţii au dobândit (prin contractele de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 1457/4.09.2002 şi nr. 10.09.2002, de către B.N.P. Nica Ciprian)cota de 13/16 din apartamentul situat în Mărăşeşti, strada Republicii, bloc 6, sacra A, etaj 3, apartament 9, judeţul Vrancea. Constată că pârâtul are o cotă de 3/16, din imobil. Pentru evaluarea bunului şi propuneri de lotizare, numeşte expert constructor, cu onorariu în sumă de câte 700 lei, în sarcina reclamanţilor, care la alcătuirea loturilor va avea în vedere posesiunea bunurilor de către părţi şi eventual va atribui bunul în natură în lotulreclamanţilor. Fixează termen de fond, cu citarea părţilor, la data de 26.10.2017. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 14.09.2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Termen acordat în vederea administrării probelor solicitate de reclamanţi, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017