S*** D******** S** R***** S*****
Intimat PârâtP****** I**********
Apelant ReclamantM********* D********** R******** S* A************* P******
Intimat PârâtA****** N******** P***** L*******
Intimat PârâtC******** L**** A* S********* 1***** P******* S********* 1
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de către reclaman?ii Pădure? Iulian Ioan ?i Pădureţ Mandi?a-Monica împotriva sentin?ei civile nr.2088/29.04.2014, pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti-Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr. 52605/3/2011. Anulează în parte sentin?a atacată. Trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe doar în ceea ce prive?te: - pretinsele prejudicii materiale solicitate, prin cererea de chemare în judecată a?a cum a fost modificată la data de 3.09.2013, de către reclaman?i a fi reparate în contradictoriu cu pârâta intimată Concas SA; - ?i daunele materiale pretinse de către reclaman?i, prin aceea?i cerere de chemare în judecată a?a cum a fost modificată la data de 3.09.2013, a fi reparate în contradictoriu cu ceilal?i pârâ?i (intima?i) afară de Concas SA, născute începând cu data de 7.07.2008. Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la ac?iune, în sensul că respinge, ca prescrise, pretenţiile reclaman?ilor constând în daune materiale solicitate în contradictoriu cu ceilal?i pârâ?i (intima?i) afară de Concas SA născute în perioada 9.06.2008-6.07.2008. Men?ine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către reclaman?ii Pădure? Iulian Ioan ?i Pădureţ Mandi?a-Monica împotriva încheierilor din datele de 20.02.2014, de 18.03.2014 ?i de 26.03.2014, pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti-Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr.52605/3/2011. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, în ziua de 26.10.2018.
Hotarare 2109/2018 din 26.10.2018Amână pronunţarea la data de 26.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2018Amână pronunţarea la data de 19.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2018pentru a se depune precizări scrise la dosar.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Respinge declaraţiile de abţinere formulate de d-nul judecător Cosmin Preda şi d-na judecător Dana Ghindar. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2018.
Incheiere abtinere din 14.05.2018în vederea solutionării declaratiilor de abtinere a membrilor completului de judecată. Cu titlu preparatoriu. acordă termen de judecată la data de 15.06.2018.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Pentru a se lua cunoştinţă de precizările depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 09.02.2018fată de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 24.11.2017În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de Preşedintele completului C 6 A, d-na Judecător Anamaria Lucia Zaharia,
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Completul constituit din PRESEDINTE PREDA COSMIN FLORIN, JUDECATOR MANOLE DIANA, JUDECATOR PĂNESCU EUGENIA ALINA Admite abţinerea. Constată incompatibilitatea dnei Judecator Anamaria Lucia Zaharia. Fără cale de atac. Pronuntata in sedinta publică, azi 15 septembrie 2017. Cu opinie separată a d-nului Judecator Preda Cosmin Florin - Respinge declaratia de abţinere ca nefondată.
Incheiere abtinere din 15.09.2017Constată ivită divergenţa cu privire la soluţia pe declaraţia de abţinere între membrii completului de apel - Preda Cosmin Florin şi Manole Diana. Înaintează dosarul preşedintelui de Secţie pentru desemnarea judecătorului din planificarea de permanenţă în vederea constituirii completului de divergenţă.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017