Ş***** D*****
Parte vătămatăP***** Ş***** M*****
InculpatH**** R***** I****
InculpatS******* J******* C***** D* U****** S****
Parte civilăÎn temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului PĂTCAŞ ŞTEFAN MARIUS, deţinut în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr.25/26.04.2017) trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 C.pen şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen şi art. 38 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului H**** R***** I****, deţinut în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr.24/26.04.2017),trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 C.pen şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 208 alin. 3 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp respinge cererea inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art.275 alin. (3), (6) Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7.06.2017.
Incheiere finala dezinvestire 894/2017 din 07.06.2017