P**** D******
ReclamantT***** N******
ReclamantL****** C****** O*****
ReclamantS* O** P***** S*
PârâtRespinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2020.
Hotarare 3295/2020 din 27.11.2020Amână pronuntarea cauzei la data de 27.11.2020, în cond. art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată azi, 17.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2020Admite solicitarea expertului desemnat în cauză, Costescu Mihai şi dispune suplimentarea onorariului de expert cu suma de 1400 lei, stabilit în sarcina reclamanţilor. Amână judecata cauzei la data de 17 noiembrie 2020, pentru când se citează reclamanţii cu menţiunea de a achita împreună diferenţa de onorariu de expert solicitată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Amână judecata cauzei la data de 28 aprilie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Amână judecata cauzei la data de 04 februarie 2020, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată, urmând ca titularul completului să se pronunţe cu privire la raportul de expertiză depus în cauză de expertul specialitatea protecţia muncii Costescu Mihai. Prorogă discuţia privind suplimentarea onorariului de expert. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 decembrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Admite solicitarea apărătorului reclamanţilor şi amână judecata la data de 03 decembrie 2019, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Se comunică raportul de expertiză şi societăţii pârâte. Prorogă discuţia privind suplimentarea onorariului de expert, după efectuarea şi depunerea lucrării la dosar. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 octombrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Admite solicitările formulate de părţi şi de expertul desemnat în cauză şi dispune a se reveni cu adresă către acesta, în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea protecţia muncii, cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 09.10.2018. Prorogă discuţia privind suplimentarea onorariului de expert, după efectuarea şi depunerea lucrării la dosar. Amână judecata la data de 08 octombrie 2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Admite solicitarea formulată de apărătorul reclamanţilor, cât şi solicitarea expertului desemnat în cauză şi dispune a se reveni cu adresă către acesta, în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea protecţia muncii, cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 09.10.2018. Prorogă discuţia privind suplimentarea onorariului de expert, după efectuarea şi depunerea lucrării la dosar. Amână judecata la data de 18 iunie 2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 mai 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Admite atât solicitările formulate de părţi, cât şi solicitarea expertului desemnat în cauză şi dispune a se reveni cu adresă către acesta, în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea protecţia muncii, cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 09.10.2018. Prorogă discuţia privind suplimentarea onorariului de expert, după efectuarea şi depunerea lucrării la dosar. Amână judecata la data de 07 mai 2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 martie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2019 şi se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Costescu Mihai, în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea protecţia muncii, cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 09.10.2018. Prorogă discuţia privind suplimentarea onorariului de expert, după efectuarea şi depunerea lucrării la dosar. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 decembrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 18.12.2018Dispune înlocuirea dlui expert Oprea Nicolae, motiv pentru care, în baza disp. art. 331 alin.1 şi 333 alin. 2 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert dl Costescu Mihai. Se emite adresă către noul expert desemnat prin tragere la sorţi, dl Costescu Mihai, în sensul efectuării expertizei cu obiectivele indicate de reclamanţi în nota de probatorii, respectiv: 1.să se verifice condiţiile concrete de muncă ale reclamanţilor în raport de atribuţiile cuprinse în fişa postului, susţinerile acestora si în raport de locul efectiv (secţia, instalaţia, departamentul) în care s-a desfăşurat activitatea, în funcţie de actele de la dosar şi de cele deţinute de pârâtă; 2.să se menţioneze, în funcţie de înscrisurile puse la dispoziţie de către părţi, nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimate nefavorabile în raport de reglementările în vigoare, inclusiv de Ordinul 50/1990; 3. să se detalieze atribuţiile de serviciu si condiţiile de lucru în care reclamanţii si-au îndeplinit aceste atribuţii specifice, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către părţi; 4. să se stabilească dacă activitatea reclamanţilor se încadrează în grupa I de muncă potrivit condiţiilor concrete de lucru specifice fiecărui punct de lucru în care aceştia si-au desfăşurat activitatea, în raport de fişa postului şi de celelalte acte depuse la dosarul cauzei de către părţi; 5. să se determine, în raport de datele din carnetele de muncă al reclamanţilor, perioadele lucrate în aceste condiţii, precum si procentul din timpul efectiv de lucru în care reclamanţii au prestat activitatea pretinsă; 6. să se stabilească, prin analiza comparativă a elementelor sistemului de muncă, dacă reclamanţii au desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în anexa I a Ordinului 50/1990 în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea ordine ori reglementări ale Ministerului Muncii si protecţiei Sociale sau a altor Ministere, respectiv în alte acte normative (ex. HG 1223/1990 ) emise în acelaşi scop al încadrării în grupă superioară de muncă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti în vederea efectuării transferului onorariului în sumă de 1.000 lei stabilit în sarcina reclamanţilor, din contul dlui expert Oprea Nicolae, în contul noului expert numit în cauză, dl Costescu Mihai. Amână judecarea cauzei la data de 18 decembrie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 octombrie, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Amână judecata la data de 09 octombrie 2018, pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Oprea Niculae, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 05.12.2017, cu avertisment de amendă în cazul nerespectării dispoziţiilor instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 iunie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Amână judecata la data de 19 iunie 2018, pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Oprea Niculae, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 05.12.2017, cu avertisment de amendă în cazul nerespectării dispoziţiilor instanţei, expertului comunicându-i-se şi înscrisurile depuse pentru acest termen de către societatea pârâtă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Amână judecata la data de 24 aprilie 2018, pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Oprea Niculae, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 05.12.2017. Se revine cu adresă către pârâta SC OMV PETROM, ca în precedenta. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Având în vedere că s-a făcut dovada de către reclamanţi a achitării onorariului pentru expert stabilit în sarcina acestora se emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi, Oprea Nicolae, în sensul efectuării expertizei cu obiectivele indicate de reclamanţi în nota de probatorii, respectiv: 1.să se verifice condiţiile concrete de muncă ale reclamanţilor în raport de atribuţiile cuprinse în fişa postului, susţinerile acestora si în raport de locul efectiv (secţia, instalaţia, departamentul) în care s-a desfăşurat activitatea, în funcţie de actele de la dosar şi de cele deţinute de pârâtă; 2.să se menţioneze, în funcţie de înscrisurile puse la dispoziţie de către părţi, nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimate nefavorabile în raport de reglementările în vigoare, inclusiv de Ordinul 50/1990; 3. să se detalieze atribuţiile de serviciu si condiţiile de lucru în care reclamanţii si-au îndeplinit aceste atribuţii specifice, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către părţi; 4. să se stabilească dacă activitatea reclamanţilor se încadrează în grupa I de muncă potrivit condiţiilor concrete de lucru specifice fiecărui punct de lucru în care aceştia si-au desfăşurat activitatea, în raport de fişa postului şi de celelalte acte depuse la dosarul cauzei de către părţi; 5. să se determine, în raport de datele din carnetele de muncă al reclamanţilor, perioadele lucrate în aceste condiţii, precum si procentul din timpul efectiv de lucru în care reclamanţii au prestat activitatea pretinsă; 6. să se stabilească, prin analiza comparativă a elementelor sistemului de muncă, dacă reclamanţii au desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în anexa I a Ordinului 50/1990 în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea ordine ori reglementări ale Ministerului Muncii si protecţiei Sociale sau a altor Ministere, respectiv în alte acte normative (ex. HG 1223/1990 ) emise în acelaşi scop al încadrării în grupă superioară de muncă. Pentru acelaşi motiv se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în sensul de a se comunica numirea în cauză a expertului Oprea Nicolae. Se revine cu adresă către societatea pârâtă, ca în precedenta. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 decembrie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamanţi şi proba cu expertiza specialitatea protecţia muncii. În cadrul probei cu înscrisuri, dispune emiterea unei adrese către societatea pârâtă, la sediul indicat de apărători, cu menţionarea meseriei acestora, pentru a înainta instanţei buletinele de determinare noxe, buletinele de determinare toxicologică din perioada analizată în cauză, raportul comisiei de analiză a locurilor de muncă, lista locurilor de muncă încadrate în condiţii grele, periculoase sau nocive şi fişele tehnice de securitate privind meseriile/funcţiile reclamanţilor. Se desemnează expert Oprea Nicolae. Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză cu obiectivele indicate de reclamanţi în nota de probatorii, respectiv: 1.să se verifice condiţiile concrete de muncă ale reclamanţilor în raport de atribuţiile cuprinse în fişa postului, susţinerile acestora si în raport de locul efectiv (secţia, instalaţia, departamentul) în care s-a desfăşurat activitatea, în funcţie de actele de la dosar şi de cele deţinute de pârâtă; 2.să se menţioneze, în funcţie de înscrisurile puse la dispoziţie de către părţi, nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimate nefavorabile în raport de reglementările în vigoare, inclusiv de Ordinul 50/1990; 3. să se detalieze atribuţiile de serviciu si condiţiile de lucru în care reclamanţii si-au îndeplinit aceste atribuţii specifice, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către părţi; 4. să se stabilească dacă activitatea reclamanţilor se încadrează în grupa I de muncă potrivit condiţiilor concrete de lucru specifice fiecărui punct de lucru în care aceştia si-au desfăşurat activitatea, în raport de fişa postului şi de celelalte acte depuse la dosarul cauzei de către părţi; 5. să se determine, în raport de datele din carnetele de muncă al reclamanţilor, perioadele lucrate în aceste condiţii, precum si procentul din timpul efectiv de lucru în care reclamanţii au prestat activitatea pretinsă; 6. să se stabilească, prin analiza comparativă a elementelor sistemului de muncă, dacă reclamanţii au desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în anexa I a Ordinului 50/1990 în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea ordine ori reglementări ale Ministerului Muncii si protecţiei Sociale sau a altor Ministere, respectiv în alte acte normative (ex. HG 1223/1990 ) emise în acelaşi scop al încadrării în grupă superioară de muncă. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1.000 lei în sarcina reclamanţilor, adresa către expert şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti urmând să fie emise după depunerea la dosar a dovezii de achitare a acestuia în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la data de 05 decembrie 2017, ora 11.30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017