G***** I***
Contestator INCULPATG***** S****
Contestator INCULPATL***** M******
Contestator INCULPATC***** I*****
Contestator INCULPATD***** A** G*******
Contestator INCULPATÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii G***** I***, G***** S****, L***** M******, C***** I*****, D***** A** G*******, Dumbra Lavinia şi Lucaci Catiţa, împotriva încheierii penale nr. 69/u.p. din data de 24.08.2017, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Arad, în dosarul nr. 5262/108/2017. Menţine încheierea contestată. În baza art. 272 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 6 şi art. 10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 48025/2015) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune virarea sumei de 200 lei (cu titlu de onorariu parţial avocat din oficiu) în favoarea d-nei avocat Hila Alexandra Maria din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămân în sarcina statului. În baza art. art. 398 şi art. 272 Cod procedură penală dispune virarea sumei de 260 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, în favoarea d-nei avocat Moisil Octavia Emilia, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală rămâne în sarcina Statului. În temeiul art. 398 şi art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă în favoarea Statului inculpaţii/contestatori G***** I***, G***** S****, L***** M******, C***** I*****, D***** A** G*******, DUMBRA LAVINIA şi LUCACI CATIŢA, în mod individual la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa din camera de consiliu din data de 28.08.2017.
Hotararecameraconsiliu91/2017 din 28.08.2017