Dosar 5263/117/2017/a1.11 din 10.10.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.10.2017 la ora 10:00

  Complet: Complet VIII F NCP

• Alte soluţii

  În temeiul art. 348 rap. la art. 207 al. 4 şi 6 Cod de Procedură Penală precum şi la art. 203 al. 5 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii D.E.,D.I., F.A.-S., P.C.-M., V.A.-C., S.M.-G., M.D.- F.,K.M., K.I., şi O.I.-C., toţi aflaţi în prezent în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Cluj, întrucât subzistă temeiurile ce au fost avute în vedere la momentul luării şi apoi al prelungirii măsurii arestării preventive, şi, în consecinţă, menţine măsura preventivă a arestării luată faţă de inculpaţi, respingând implicit cererile formulate de inculpaţi de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire a acestei măsuri cu măsura controlului judiciar, sau cu măsura arestului la domiciliu, după caz. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 al. 4 şi 7 Cod de Procedură Penală precum şi la art. 203 al. 5 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii H.A.T., K.F.D., şi P.E., întrucât subzistă temeiurile ce au fost avute în vedere la momentul luării şi apoi al prelungirii măsurii preventive a controlului judiciar, şi, în consecinţă, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de cei trei inculpaţi, respingând implicit cererile formulate de inculpaţi de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 275 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la de la comunicare cu inculpaţii şi cu reprezentanta Parchetului. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 13 octombrie 2017, în lipsa participanţilor.

  Incheiere finala dezinvestire 539/2017 din 13.10.2017