R**** P*** C* D*** P******** A***
InculpatS***** R********* P*** D******* G******* R******** A F********* P****** C***************** J******** A F********* P****** C***
Parte civilăS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăConform art. 345 alin. 1 ?i alin. 2 C.proc.pen respinge excep?iile de neregulată sesizare a instan?ei ?i nelegalitatea unor mijloace de probă invocate de inculpat. În baza art.346 alin.1 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din data de 26 iunie 2017 emis în Dosarul nr. 776/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, privind pe inculpatul R. P., cu domiciliul procesual ales la Cab.av. „R. A.” , în trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen 1968 li art. 5 alin. 1 C.pen, respectiv legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Trimite cauza completul ini?ial învestit de la Tribunalul Cluj, II FNP, pentru ca, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, în calitate de judecător de cameră preliminară, titularul completului să dispună începerea judecă?ii. Cu drept de contestaţie la Curtea de Apel Cluj în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 347 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.12.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara112/2017 din 12.12.2017amână pronunţarea pentru data de 12.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2017În baza art.68 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de judecătorul de cameră preliminară Ariana Ilieş şi, în consecinţă, constată că acesta este incompatibil de a judeca cauza privind pe inculpatul R.P., care face obiectul dosarului nr.5268/117/2017/a1* al Tribunalului Cluj.Definitivă.Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 9 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017