D******* B**** A********
Apelant InculpatAdmite apelul formulat de către inculpatul D******* B**** A******** împotriva sentinţei penale nr. 1615/12.09.2017 pronunţată de Judecătoria Braşov pe care o desfiinţează cu privire la modalitatea de individualizare a pedepsei aplicate inculpatului. Rejudecând cauza în aceste limite: În temeiul art. 336 alin. 1 cod penal stabileşte în sarcina inculpatului D******* B**** A******** pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 de lei ( 180 de zile de amendă de câte 10 lei fiecare zi), pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 83 alin. 1 şi 3 Cod penal amână aplicarea pedepsei amenzii penale de 1800 de lei, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b, g cod penal obligă inculpatul D******* B**** A********: - la prestarea unei munci neremunerate pe o durată de 30 de zile, în cadrul Primăriei Codlea sau Primăriei Municipiului Braşov. - să nu conducă nici un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe durata termenului de supraveghere, de 2 ani. Dispune comunicarea dispozitivului prezentei decizii către IPJ Braşov- Serviciul Rutier. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2017.
Hotarare 872/2017 din 16.11.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 16 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017