B***** S***** S*****
IntimatO**** D****
IntimatM******* E****
IntimatÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. admite contesta?ia formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Timi?oara împotriva încheierii din data de 20.06.2016 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 5268/325/2017/a2. Desfiin?ează încheierea contestată şi rejudecând : În baza art.242 alin.1 C.p.p., respinge, ca nefondata, cererea formulată de inculpaţii, BOGEAN SERGIU-SĂNDEL şi O**** D**** prin apărator de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală cu aplicarea prevederilor art. 211 Cod procedură penală şi a art. 243 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii BOGEAN SERGIU-SĂNDEL şi O**** D****, luată prin ordonanţa din 09.01.2017 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, în dosarul nr. 23/P/2017 şi menţinută ulterior. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpaţilor BOGEAN SERGIU-SĂNDEL şi O**** D**** – cu datele de identificare de mai sus. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei controlului judiciar faţă de inculpaţi se va face în termen de 60 zile pe parcursul judecăţii, dar nu mai târziu de 21 august 2017. Dispune plata sumei de 260 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocatului desemnat din oficiu. În temeiul art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea prezentei contestaţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 23.06 2017 în şedinţă publică.
Hotarare 376/2017 din 23.06.2017