L***** I***
InculpatK**** I***
Parte vătămatăÎn baza art. 278 C. pr. pen., îndreaptă eroare materială strecurată în minuta sentinţei penale nr.219/08.09.2017, pronunţată de Judecătoria Beiuş, în dosarul nr.526/187/2017 în sensul că în loc de ,, În temeiul art. 84 alin. 2 şi 88 alin. 1 C. pen., instanţa pune în vedere inculpatului că pe durata termenului de supraveghere trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi obligaţiile care îi revin, în condiţiile stabilite de instanţă, iar în caz de nerespectare cu rea-credinţă a acestora, instanţa va dispune revocarea amânării pedepsei şi aplicarea şi executarea acesteia în regim de detenţie, se va trece ,, În temeiul art. 84 alin. 2 şi 88 alin. 1 C. pen., instanţa pune în vedere inculpatului că pe durata termenului de supraveghere trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi obligaţiile care îi revin, în condiţiile stabilite de instanţă, iar în caz de nerespectare cu rea-credinţă a acestora, instanţa va dispune revocarea amânării pedepsei şi executarea amenzii penale.” Prezenta face parte integrantă din minuta sentinţei penale nr.219/08.09.2017, pronunţată de Judecătoria Beiuş, în dosarul nr.526/187/2017. Pronunţată în şedinţă publică din 4 octombrie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.10.2017În baza art. 396 alin.1, 4 şi 10 C. proc. pen., stabileşte pentru inculpatul L***** I***, o pedeapsă de : - 100 zile amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev.de art.253 alin.1 C.pen. În temeiul art. 61 alin. 2 Cod penal stabileşte suma corespunzătoare unei zile amendă de 10 de lei pentru o zi de amendă penală, astfel că inculpatul L***** I*** va executa o amendă penală de 1.000 lei . În temeiul art. 83 alin.1 C. pen. amână aplicarea amenzii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor la datele stabilite de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor. În temeiul art. 84 alin. 2 şi 88 alin. 1 C. pen., instanţa pune în vedere inculpatului că pe durata termenului de supraveghere trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi obligaţiile care îi revin, în condiţiile stabilite de instanţă, iar în caz de nerespectare cu rea-credinţă a acestora, instanţa va dispune revocarea amânării pedepsei şi aplicarea şi executarea acesteia în regim de detenţie. În temeiul art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 1359 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă K**** I***, în contradictoriu cu inculpatul L***** I*** şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 300 lei cu titlu de despăgubiri civile, din care suma de 120 lei reprezintă daune materiale, iar suma de 180 lei daune morale. În temeiul art. 276 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul să plătească părţii civile K**** I*** suma de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei cu inculpatul, partea civilă şi procurorul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 8 septembrie 2017.
Hotarare 219/2017 din 08.09.2017Amână cauza la 8 septembrie 2017, faţă de cererea de amânare formulată de partea vătămată în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017