S******** S*** P*** S* K*** R****** S**
IntimatP**** R*** M****
Contestatorîncheierea civilă nr.176/27.02.2018; DISPUNE: Respinge excepţia de netimbrare, excepţia lipsei calităţii de reprezentant şi excepţia inadmisibilităţii, invocate de către intimata Secapital SaRL. Admite contestaţia la executare formulată de către contestatoarea P**** R*** M****, în contradictoriu cu intimata Secapital Sarl, prin reprezentant convenţional KRUK Romania SRL. Anulează toate actele de executare silită efectuate în cadrul dosarului execuţional nr.1376/2016 al SCPEJ Morari şi Asociaţii precum şi încheierea civilă nr.776/21.10.2016 a Judecătoriei Tg.Lăpuş (dosar nr.918/319/2016). Obligă pe intimata Secapital SaRL prin reprezentant convenţional KRUK Romania SRL, la plata către contestatoarea P**** R*** M**** a sumei de 1323,43 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 27.02.2018.
Hotarare 176/2018 din 27.02.2018amână pronunţarea la 27.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018se va cita martora propusă Hatos Onorica de la adresa indicată de contestoare
Incheiere de sedinta din 06.12.2017se va cita martora propusă de contestatoare, după indicarea adresei, urmând a fi încuviinţată la termenul următor
Incheiere de sedinta din 04.10.2017