B*** P****
InculpatH***** L******
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** B***** - D******** R******** V***** B***** - B***** V**** D* I******* C******
Parte civilăS***** R**** P*** A****** N******** D* A********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** B***** P*** A************ J******** A F********* P****** C******
Parte civilăÎn baza art. 16 alin. 1 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei raportat la art. 1 alin. 1 lit. b din Ordinul comun nr. 772/C-414 din 5 martie 2009 al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finanţelor Publice, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Hrehorovici Hujbert Margareta, constând în interpretarea mersului dezbaterilor din limba română în limba maghiară în şedinţele din data de 14.11.2017, 20.11.2017 şi în traducerea încheierii penale nr. 124/CP din data de 20.11.2017, în vederea comunicării către inculpatul Husti Levente, din limba română în limba maghiară, la suma totală de 273,32 lei. În baza art. 16 alin. 2 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei, o copie a prezentei încheieri şi o copie a decontului, conforme cu originalul, se comunică compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Covasna în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Respinge cererile şi excepţiile privind constatarea neregularităţii actului de sesizare ( menţionate în punctele 1 şi 2 din cererile formulate) , excluderea mijlocului de probă constând în proces verbal de percheziţie domiciliară, CD şi planşe foto (f. 132-144 vol. I) , precum şi restituirea cauzei la parchet , formulate de inculpatul H***** L******, ca nefondate. În baza art. 346 al.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.275/P/2017 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov privind pe inculpaţii H***** L******, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de contrabandă , prevăzute de art. 270 al.1 şi 3 din legea nr. 86/2006 – 2 fapte, influenţarea declaraţiilor , prevăzută de art. 272 al.1 C.pen. cu aplic. art. 38 al.1 C.pen., şi B*** P****, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 al.1 C.pen. şi inducerea în eroare a organelor judiciare, prevăzută de art. 268 al.2 C.pen. cu aplic. art. 38 al.1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi . În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 20.11.2017 .
Incheierefinalacamerapreliminara124/2017 din 20.11.2017Faţă de cererea de amânare formulată apărătorul ales avocat Antal Mihaly în vederea studierii dosarului , având în vedere faptul că a fost angajat în ziua şedinţei repsectiv la data de 14.11.2017 la ora 08,30
Incheiere de sedinta din 14.11.2017