D** F* P*** A*****
Intimat Parte civilăS******* V* C*****
Apelant InculpatS******* G* M******
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de inculpaţii Stănescu Cristi şi Stănescu Mariana împotriva sentinţei penale nr. 350/25.11.2016, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5283/314/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală apelată inculpatului Stănescu Cristi. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care începe să curgă de la data pronunţării prezentei deciziii. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul Stănescu Cristi la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Stănescu Cristi are obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Suceava. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul Stănescu Cristi să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei com. Vereşti, judeţul Suceava sau în cadrul Primăriei mun. Suceava, jud. Suceava. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Stănescu Cristi că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea - credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, precum şi în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşe?te o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală apelată inculpatei Stănescu Mariana. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care începe să curgă de la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpata Stănescu Mariana la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata Stănescu Mariana are obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Suceava. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatei Stănescu Mariana că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea - credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, precum şi în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşe?te o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 19 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. şi art. 397 alin. 1 Cod proc. pen. art. 1349, 1357, 1382 Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Dan Paul Andrei, cu domiciliul în localitatea Plopeni, oraş Salcea, str. Amurgului, nr. 5, jud. Suceava şi obligă pe inculpaţii Stănescu Cristi şi Stănescu Mariana, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 12.000 lei (în loc de 20.000 lei) cu titlu de daune morale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 65 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpata Stănescu Mariana (avocat Barabaş Liliana), ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.08.2017.
Hotarare 757/2017 din 04.08.2017Amână pronunţarea la data de 04.08.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.08.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.08.2017Termenul de judecată a fost preschimbat la data de 20.01.2017, ora 12:00.