A*** E*******
InculpatŞ******* A******
Parte vătămatăD***** R*****
Parte civilăO***** G*******
Parte civilăB******* A************
Parte civilăÎn temeiul art.386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei A. E., din 7 (şapte) infrac?iuni de furt calificat săvâr?ite în concurs real, fapte prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 229 alin. 2 lit. b) Cod penal (7 infracţiuni), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ( în dauna persoanelor vătămate D. R. L., O. G., B. A. I., S. M., C. A., V. T. I., P. F. şi Ş. A.) în infracţiunea de furt calificat în formă continuată ( şapte acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 coroborat cu art. 229 alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, (săvâr?ită în dauna persoanelor vătămate D. R. L., O. G., B. A. I., S. M., C. A., V. T. I., P. F. şi Ş. A.). În baza art.228 alin.1 Cod penal coroborat cu art. 229 alin.2 lit.b) Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata A. E.la pedeapsa de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (şapte acte materiale), săvâr?ită în dauna persoanelor vătămate D. R. L., O. G., B. A. I., S. M., C. A., V. T. I., P. F. şi Ş. A.. În baza art.228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata A. E. la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în dauna persoanei vătămate SC Lidl Discount SRL. În baza art.228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata A. E. la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în dauna persoanei vătămate K. R. SCS. În baza art.38 alin.1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni şi 20 zile închisoare, şi stabileşte în final pedeapsa rezultantă de 1 (un) an 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an 10 luni şi 20 zile închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatei Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 93 alin.1 C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b) Cod penal, impune inculpatei obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Episcopiei Sălajului-Parohia ortodoxă Hida sau în cadrul Primăriei Hida, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală şi art. 91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe parcursul termenului de încercare, săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse. Latura civilă În baza art.397 alin.1, art. 25 ?i art.23 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunile civile formulate de părţile civile O. G., B. A. I., V. T. I., P. F. şi obligă pe inculpata A. E. la plata către părţile civile a despăgubirilor civile, astfel: -suma de 2000 lei către partea civilă O. G., ; -suma de 800 lei către partea civilă B. A. – I., ; -suma de 600 lei către partea civilă V. T. – I., ; -suma de 1600 lei către partea civilă P. F., . În baza art.397 alin.1, art. 25 ?i art.23 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S. M., şi obligă pe inculpata A. E. la plata către aceasta a sumei de 500 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate. Ia act că persoanele vătămate SC L. D. SRL şi K. România SCS nu s-au constituit părţi civile în cauză, prejudiciile fiind recuperate integral. Ia act că persoanele vătămate C. A. şi D. R. L. au renunţat la constituirea de părţi civile în cauză, iar prejudiciile cauzate persoanelor vătămate nu au fost recuperate integral. Ia act că persoana vătămată Ş. A. nu s-a constituit parte civilă în cauză pentru suma de 80 lei sustrasă de inculpată şi nerecuperată. În baza art.404 alin.4 lit.d) C.pr.pen. rap. la art. 112 alin.1 lit. e) Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpata A. E. a sumei de 50 lei reprezentând valoarea dobândită în urma valorificării bunului obţinut din comiterea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate D. R. L., a sumei de 80 lei, dobândită din săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Ş. A. şi a sumei de 191,17 lei, dobândită din săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate C. A.. În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 520 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Balasz Szilard, pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată inculpatei A. E., din care 260 lei pentru asistenţa juridică asigurată în procedura camerei preliminare şi 260 lei pentru asistenţa juridică asigurată în faza de judecată, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpata A. E. la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, la Curtea de Apel Cluj, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 martie 2018.
Hotarare 101/2018 din 28.03.2018Amână deliberarea şi pronunţarea în cauză la data de 28 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2018Termen acordat faţă de lipsa inculpatei, legal citată pentru acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018