V**** A* A**********
PetentÎn baza art. 585 CPP, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat V.A.R., fiul lui , deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi în consecinţă: Constată că infracţiunea de furt calificat, prev. de artr. 228 alin. 1 CP, art. 229 alin. 1 lit. b şi d CP (săvârşită în noaptea de 10/11.12.2014), pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin SP nr. 1866/2016 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2017 a fost comisă sub forma concursului real, prev. de art. 38 alin. 1 CP cu cele 2 infracţiuni de tâlhărie (comisă în 13.11.2013), pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare prin SP nr. 486/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 1336/09.11.2016 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin SP nr. 486/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca în elementele ei componente astfel: - măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an pentru 2 infracţiuni de tâlhărie, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d CP, cu aplic. art. 38 alin. 1 CP, art. 113 CP şi art. 5 CP; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b CP (aplicată prin SP nr. 874/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca); - sporul de 3 luni închisoare, pe care îl înlătură. Menţine dispoziţia de anulare a suspendării pedepsei sub supraveghere dispusă prin SP nr. 874/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, faţă de pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b CP. În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b CP şi art. 129 alin. 4 CP, cu aplic. art. 5 CP contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele concurente, respectiv de 2 ani închisoare (SP nr. 1866/2016 a Judecătoriei Gherla) cu cea de 1 an şi 6 luni închisoare (SP nr. 874/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca) în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (6 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul disp. art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b CP şi art. 129 alin. 2 lit. b CP, cu aplic. art. 5 CP contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare cu măsura educativă privativă de libertate de 1 an internare într-un centru educativ, aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, majorată cu o durată egală cu 1 din durata măsurii educative (3 luni), astfel că, în final, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de: - 2 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a CP, art. 67 alin. 1 CP raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b CP, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, art. 65 alin. 1 CP raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b CP, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. Deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii de 24 ore din data de 26.02.2015, durata arestului la domiciliu din perioada 11.04.2015 – 07.05.2015, precum şi perioada executată începând cu data de 14.11.2016 la zi. Anulează vechile mandate de executare a pedepsei şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei hotărâri penale. Stabileşte onorariu avocat oficiu în cuantum de 130 lei în favoarea av. Alexa Mihai , ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2017.
Hotarare 1135/2017 din 25.09.2017- se va efectua adresă Judecătoria Cluj Napoca, pentru a se comunica S.P. 486/2016, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive. - se va efectua adresă Judecătoria Gherla, pentru a se comunica S.P. 1866/2016, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive. - se va efectua adresă către adrese către IPJ Cluj, pentru a se comunica fişa de cazier judiciar a petentului – condamnat
Incheiere de sedinta din 05.07.2017