G***** L********
ContestatorS******* S**
IntimatDosar nr. 5290/109/2017 HOTĂRÂRE 26.03.2018 Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.03.2018.
Hotarare 1527/2018 din 26.03.2018Amână pronunţarea la 26.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2018In condiţiile disp. art. 254 alin 2 Noul Cod de pr. Civ. încuviinţa suplimentarea probei cu interogatoriu solicitata de contestator prin apărător apreciind ca fiind utila soluţionării cauzei. Amâna cauza la 12.03.2018 pentru a da posibilitatea contestatorului să ia cunoştinţă de raspunsurile la interogatoriul intimatei precum şi de înscrisuri. Pune în vedere intimatei prin aparator să depuna la dosar raspunsurile la întrebarile suplimentare ale interogatoriului contestatorului acestea facandu-se pe cat posibil pe aceleaşi file cu întrebarile. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2018, LA Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Amana cauza la 12.02.2018 ora 11.00 pentru cand se va cita martorul Gecan Cornelia la adresa indicata la Farmacia SENSIBLU Piteşti – 1, Strada Victoriei nr. 13, Piteşti, Judetul Arges. Pune în vedere martorului intimatei Anghelinei Maria – Elena să se prezinte şi la urmatorul termen de judecata necitata în vederea audierii. Pune în vedere intimatei prin aparator să depuna la dosar raspunsurile la interogatoriul contestatorului acestea facandu-se pe cat posibil pe aceleaşi file cu întrebarile. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.12.2017, LA Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 18.12.2017Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de intimată. Incuviinţează pentru contestator proba cu înscrisuri, cu interogatoriu si cu 1 martor, Rădulescu Alexandru Mihai, pe teza probatorie a dovedirii daunelor morale, iar pentru parata proba cu înscrisuri si cu interogatoriu. Respinge cererile contestatorului privind depunerea de înscrisuri la dosar de către intimată, respectiv de către Casa de Asigurări de Sănătate. În temeiul art.254 alin.2 pct.2 şi alin.3 N C.pr.civ., încuviinţează pentru contestator proba cu un martor pe teza probatorie de a se face dovada că declaraţiile întocmite de contestator şi care au fost depuse la Casa de Asigurări de Sănătate se depun şi la intimata, precum şi pentru intimată proba cu un martor, în contraprobă. Pune în vedere părţilor prin aparatori să depună la dosar în termen de 5 zile de la încuviintare numele si adresa martorilor în vederea citarii. Pune în vedere contestatorului prin aparator să formuleze în scris interogatoriul si să-l comunice intimatei în conditiile disp. art. 169 C.pr. civ. Pune în vedere intimatei să depuna la dosar toate actele care au stat la baza emiterii deciziei contestate. Pune în vedere intimatei prin aparator să depună la dosar răspunsurile la interogatoriul contestatorului acestea facandu-se pe cat posibil pe aceleaşi file cu întrebările. Pune în vedere contestatorului să se prezinte şi la urmatorul termen de judecta în vederea administrarii interogatoriului sub sanctiunea prev. de disp. art. 358 C.pr. civ. . Se citează martorul Rădulescu Alexandru Mihai la adresa indicată în cererera de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 18.12.2017 pentru cand părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2017, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017