C******* I**
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat C******* I**. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 130 din 31.01.2014 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin decizia penală nr. 458/14.05.2014 a Curţii de Apel Cluj, la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare, este concurentă cu infracţiunea pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 632/29.09.2014 a Judecătoriei Dej, definitivă prin neapelare la data de 22.10.2014, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 585 alin. 1 lit. a din codul de procedură penală raportat la art. 36, art. 33 şi art. 34 din vechiul Cod Penal, contopeşte pedepsele aplicate petentului pentru faptele concurente, aplicate prin sentinţele penale nr. 130 din 31.01.2014 a Judecătoriei Gherla şi nr. 632/29.09.2014 a Judecătoriei Dej. Dispune ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, astfel că petentul condamnat va executa o pedeapsă rezultantă de 6 ani închisoare. În temeiul art. 399 din noul Cod de procedură penală, menţine starea de arest a condamnatului în vederea executării pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. 130 din 31.01.2014 a Judecătoriei Gherla şi nr. 632/29.09.2014 a Judecătoriei Dej. Ia act că petentului condamnat i-a fost interzis în temeiul art. 71 din vechiul Cod penal exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a teza a II-a, şi lit. b din vechiul Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 din vechiul Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata prin prezenta hotărâre perioada efectiv executată de la data de 08.11.2013 la zi. Anulează mandatele de executare nr. 136/15.05.2014, emis de Judecătoria Gherla, şi nr. 715/22.10.2014, emis de Judecătoria Dej, şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre, pentru pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art. 275 alin. 3 din noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 300 lei rămân în sarcina statului . Suma de 130 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenta judiciara obligatorie, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.02.2018.
Hotarare 67/2018 din 05.02.2018Amână pronunţarea la data de 05.02.2018. Pronunţstă în şedinţă publică azi, 22.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2018Amână pronunţarea la data de 22.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2018pentru a fi depuse relaţiile solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 27.11.2017