B***** P*** C*******
ContestatorB***** M******
ContestatorO** B*** R****** S*
IntimatO** F******** Z**
IntimatO** F******** S**
IntimatRespinge contestaţia la executare formulată împotriva actelor de executare întocmite şi comunicate anterior Încheierii din data de 04.03.2017, ca tardiv formulată. Respinge contestaţia la executare formulată împotriva Încheierii nr. 320/10.03.2017, ca inadmisibilă. Admite în parte contestaţia la executare formulată împotriva actelor de executare silită efectuate începând cu data de 04.03.2017. Îndreaptă actele de executare silită efectuate în dosarul de executare silită nr. 320/2014 începând cu data de 04.03.2017, în sensul că acestea se vor efectua pentru recuperarea debitului de 17793,32 Euro la care se adaugă cheltuielile de executare silită. Anulează raportul de expertiză efectuat în cadrul dosarului de executare nr. 320/2014 de către expert ..., precum şi publicaţiile de vânzare şi stabileşte că preţul imobilului este de 82.255 Euro. Admite în parte capătul de cerere privind obligarea intimatelor la plata cheltuielilor de judecată efectuate în prezenta cauză. Obligă intimatele la plata către contestatori a sumei de 1400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate de prezentul litigiu, constând în onorariul experţilor. Respinge cererea de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată, constând în taxă judiciară de timbru, onorariu avocaţial şi cheltuielile efectuate pentru comunicarea dosarului de executare, ca neîntemeiată. Cheltuielile procesuale avansate de către stat cu titlu de ajutor public judiciar sub forma scutirii în parte de plata taxei judiciare de timbru (525 lei) şi de plata sumei de 500 lei reprezentând parte din onorariul provizoriu pentru expertul în specialitatea evaluări imobiliare Matei Viorica, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.03.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 21.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2022Amânarea judecării cauzei la data de 07.03.2022, ora 11.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.02.2022Admite cererea de amânare formulată de contestatori pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul ...pentru efectuarea raportului de expertiză. Se citează contestatorii. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 07.02.2022, ora 0900, completul C1-7L, sala 2, pentru când intimatele au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatori pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. ...pentru depunerea raportului. Se citează contestatorii. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 15.11.2021, ora 0900, completul C1-7L, sala 2, pentru când intimatele au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.09.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 17/14.05.2021 începând cu data de 14.05.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor sens în care se va reveni cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.06.2021, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor pentru a se la cunoştinţă de raportul de expertiză depus de Matei Viorica. Se comunică un exemplar de pe raportul de expertiză depus de Matei Viorica către intimata O** B*** R****** S*, sens în care se va emite adresă. Faţă de împrejurarea că experta Milescu Sonia a decedat, dispune înlocuirea acesteia. Desemnează un nou expert în specialitatea contabilitate pe d-l CIUBUC NICOLAE, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Se emite adresă către noul expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, cu menţiunea de a se proceda la transferul de onorariu. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.04.2021, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Admite cererile de amânare formulate de contestatori şi expert, sens în care revine cu adrese, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.02.2021, ora 10.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2020
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă anterioară. Amână cauza şi acordă termen de judecată, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil, la data de 15.12.2020, ora 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Revine cu adresă către expert Milescu Sonia pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Admite obiecţiunile formulate de către apărătorul contestatorilor, sens în care revine cu adresă către expert Matei Viorica cu menţiunea de a răspuns obiectivului nr. 2, luând în calcul criteriile legale de evaluare. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2020 – ora 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Emite adresă către expert Milescu Sonia pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Se emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Admite solicitarea apărătorului contestatorilor, sens în care se va proroga discutarea raportului de expertiză Matei Cristian la termenul de judecată următor. Având în vedere lipsa de procedură cu intimaţii, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, urmează a amâna cauza şi a relua procedura de citare, potrivit disp. art. 153 Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei la data de 21.07.2020 – ora 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Suspendat de drept la data de 17.03.2020.
Incheiere de sedinta din 19.05.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul prezidenţial nr. 195 din 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, publicat in Monitorul Oficial nr.0212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecata din prezenta cauză pe durata stării de urgenţă instituită prin decret. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Stabileşte termen de control la data de 19.05.2020, fără citarea părţilor, în vederea verificării menţinerii suspendării de drept a judecăţii cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2020.
Incheiere suspendare din 17.03.2020Constatând că obiec?iunile formulate de contestatori la raportul de expertiză specialitatea evaluare sunt întemeiate, le admite, urmând ca expertul, fără o nouă convocare a părţilor, să răspundă punctual acestora, sens în care se va emite adresă, ataşându-le în copie. Raportat la complexitatea lucrării şi deconturile ataşate, admite cererea prin care se solicită majorarea onorariului de expert cu suma de 300 lei, punând în vedere contestatorilor obligaţia achitării acesteia. Având în vedere că s-a renunţat anterior, însă din dezbateri şi înscrisurile depuse, rezultă necesitatea administrării acesteia, constatând că proba cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate solicitată de contestatori este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., o admite. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - care este cuantumul sumelor datorate de contestatori, conform clauzelor contractului de credit, raportat la sumele achitate de aceştia până în prezent, pe diferite categorii ( debit principal şi accesorii), ţinând cont şi de sumele achitate prin poprire, urmând a stabili cât se datorează în prezent (debit şi accesorii). Desemnează expert în specialitatea contabilitate pe d-na MILESCU SONIA, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina contestatorilor. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână cauza şi acordă termen la data de 17.03.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 21.01.2020În temeiul disp. art. 38 Cod pr. civilă, dispune introducerea în cauză şi citarea cauză în calitate de intimată a O** F******** S**, fiind vorba de o transmitere convenţională a calităţii procesuale, cu menţiunea de a depune la dosar contractul de cesiune şi să precizeze cuantumul creanţei ce a fost preluată. Pune în vedere apărătorului contestatorilor să depună la dosar, în termen de 5 zile, în vederea comunicării către intimaţi, cererea de intervenţie şi cererea de chemare în judecată, în copie conformă cu originalul. Prorogă discutarea raportului de expertiză şi a cererii de majorare a onorariului la termenul următor. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.01.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Dispune comunicarea raportului de expertiză părţilor, sens în care se vor emite adrese. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului depusă de către expert, după discutarea lucrării de specialitate. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.11.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Admite cererile de amânare formulată de apărătorul contestatorilor şi expert, sens care revine adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.10.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Admite cererile de amânare formulată de apărătorul contestatorilor şi expert, sens care revine adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.06.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Revine adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.05.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Revine adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.03.2019, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Având în vedere soluţia pronunţată cu privire la cererea de ajutor public formulată de către contestatori, constată că a fost depusă la dosar dovada achitării părţii din onorariului de expert rămas în sarcina acestora în cuantum de 500 lei Emite adresă către Serviciul Contabilitate cu menţiunea de a se întreprinde demersurile necesare şi a se vira către expert, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, onorariul în sumă de 500 lei pentru care s-a admis în parte cererea de ajutor public judiciar. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET Argeş pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului Amână judecarea cauzei la 29.01.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Având în vedere că la acest termen de judecată s-a depus cerere de ajutor public de către contestatori, prin avocat, va stabili termen în vederea soluţionării în camera de consiliu la data de 13.11.2018. Va pune în vedere contestatorilor, prin avocat, disp. art. 14 din OUG nr. 51/2008, respectiv obligaţia de a se ataşa înscrisuri doveditoare ale veniturilor acestora, precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată; de a se depune declaraţie pe propria răspundere în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor. Amână judecarea cauzei la 04.12.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Admite proba cu expertiză tehnică specialitatea evaluare bunuri imobile solicitată de contestatori este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., urmează a o admite. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - identificarea imobilului situat în com. Bradu, sat Geamăna, str. Gemenii nr. 97, jud. Argeş (constr. şi teren); - evaluarea imobilului în litigiu (constr. şi teren) la nivelului anului 2017, în raport de perioada evaluării din cursul procedurii execuţionale de către d-nul expert Georgescu Cristian Ion. Desemnează expert în specialitatea evaluare bunuri imobile pe d-na MATEI VIORICA, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina contestatorilor. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Ia act că se renunţă la proba cu expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la 30.10.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Faţă de cererea de amânare depusă la acest termen de judecată de către apărătorul contestatorilor, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că o va admite, în temeiul disp. art. 222 Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei la 18.09.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Respinge excepţia de netimbrare. Respinge excepţia de inadmisibilitate în privinţa capătului de cerere privind caracterul abuziv al clauzelor contractului de credit. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatelor O** B*** R****** S* şi OTP Faktoring ZRT. Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare în privinţa actelor de executare întocmite ?i comunicate anterior încheierii din 04.03.2017. Admite excepţia de inadmisibilitate în privinţa contestaţiei formulate împotriva încheierii nr.320/10.03.2017. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.05. 2018.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Amână pronunţarea asupra excep?iilor la 08.05.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Admite cererea. Suspendă executarea silită în dosarul execuţional nr. 320/2014 al BEJ Gigoi Emil până la soluţionarea contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 5293/280/2017. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.03. 2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor având în vedere că nu s-a primit încheierea prin care s-a dispus cu privire la cererea de reexaminare privind acordarea ajutorului public judiciar, astfel că nu s-a achitat taxa de timbru, de asemenea pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul dosarului de executare. Pune în vedere contestatorilor prin apărător să depună dovada de consemnare a cauţiunii în vederea discutării cererii de suspendare provizorie a executării silite, dat fiind că se artă că a fost îndeplinită această obliga?ie în cadrul dosarului privind suspendarea provizorie a executării. Proroga discutarea celorlalte aspecte invocate în cauză în privin?a excep?iilor. Amână judecarea cauzei la 06.03.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Faţă de cererea de amânare formulată la acest termen de judecată de către apărătorul contestatorilor, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amână cauza. Având în vedere că soluţia privind acordarea ajutorului public nu este definitivă, raportat la susţinerile apărătorului contestatorilor, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen de judecată în vederea achitării taxei judiciare de timbru. Proroga discutarea celorlalte aspecte invocate în cauză în privin?a excep?iilor. Amână judecarea cauzei la 26.01.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.11.2017Faţă de cererea de amânare formulată la acest termen de judecată de către apărătorul contestatorilor, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amână cauza. Dispune formarea unui dosar asociat în vederea soluţionării cererii privind acordarea ajutorului public judiciar şi va stabili termen de judecată la data de 27.10.2017 – camera de consiliu. Pune în vedere contestatorilor, potrivit disp. art. 14 din OUG nr. 51/2008, să ataşeze înscrisuri doveditoare ale veniturilor proprii şi ale familiei, precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată; de asemenea va pune în vedere sa depuna declaraţie pe propria răspundere în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni au mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor. Amână judecarea cauzei la 24.11.2017, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 13.10.2017