B**** L******
PetentÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat, B**** L******. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an şi 6(şase) luni închisoare ?i 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1 lit. a, b ?i k C.pen, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public prin sentinţa penală nr. 451/02.08.2016 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 23.08.2016 (faptă comisă la data de 14.01.2016) este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa 1 (un) an şi 6(şase) luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. art.66 alin.1 lit. a, b C.pen, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat aplicată prin sentinţa penală nr 341/22.04.2016 a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 09.05.2016 (faptă comisă la 28.02.2016). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate petentului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celelalte pedepse (o treime din 1 ani şi 6 luni), în total petentul urmând a executa pedeapsa rezultată de 2 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1, lit. a, b ?i k C.pen, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 2 Cod penal va interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art..66 alin. 1, lit. a, b ?i k C.pen, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe parcursul executării pedepsei. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii, de la 14.01.2016, ora 12,30 la 15.01.2016, ora 12,30, precum ?i perioada executată din 28.02.2016 la zi. Anulează MEPÎ nr. 1627/23.08.2016 emis de către Judecătoria sectorului 2 Bucureşti ?i MEPÎ nr. 698/09.05.2016 emis de către Judecătoria sectorului 1 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data emiterii prezentei hotărâri. Păstrează celelalte menţiuni din cuprinsul sentinţelor penale contopite. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Stănică Oana, în cuantum de 130 lei se va înainta din fondul Ministerului Justi?iei Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 2543/2017 din 29.11.2017Stabileşte pronunţarea la data de 29.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2017faţă de lipsa petentului - condamnat, aflat în stare de deţinere, amână cauza
Incheiere de sedinta din 02.10.2017faţă de lipsa relaţiilor solicitate Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, amână cauza
Incheiere de sedinta din 18.09.2017faţă de lipsa unui apărător care să asigure asistenţă juridică petentului - condamnat, aflat în stare de deţinere şi pentru a se comunica relaţii, amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.06.2017