D******* F***** M****
Inculpat InculpatA******* G*******
Inculpat InculpatS******* M*****
Inculpat InculpatS***** R**** - A******** D*************** - A******* A****
Parte civilă Parte civilăI.1. În temeiul art.9 alin.1 lit.c ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 ?i art. 5 alin.1 C.pen. în vigoare, condamnă pe inculpatul D******* F***** M**** la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 65 C.pen.1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c (administrator al persoanelor juridice de drept privat) pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 C.pen.1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c (administrator al persoanelor juridice de drept privat). 2. În temeiul art.9 alin.1 lit.c ?i alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 ?i art. 5 alin.1 C.pen. în vigoare, condamnă pe inculpatul D******* F***** M**** la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 65 C.pen.1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c (administrator al persoanelor juridice de drept privat) pe o perioadă de 6 ani. În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 C.pen.1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c (administrator al persoanelor juridice de drept privat). 3. În temeiul art.396 alin.5 C.proc.pen. rap. la art.17 alin.2 C.proc.pen. ?i la art.16 alin.1 lit.c C.proc.pen., achită pe inculpatul D******* F***** M****, în ceea ce prive?te săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor în formă continuată, prev. de art.29 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 ?i art. 5 alin.1 C.pen. în vigoare. 4. Constată că infracţiunile prev. de art.9 alin.1 lit.c ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 ?i art. 5 alin.1 C.pen. în vigoare ?i de art.9 alin.1 lit.c ?i alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 ?i art. 5 alin.1 C.pen. în vigoare sunt concurente. În temeiul art.33 lit.a C.pen.1969 şi art. 34 alin.1 lit.b C.pen.1969, contopeşte cele două pedepse principale şi aplică inculpatului D******* F***** M**** pedeapsa cea mai grea de 6 (?ase) ani închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie, în condiţiile art. 57 C.pen. 1969. În temeiul art. 35 alin.3 C.pen.1969 rap. la art. 65 C.pen.1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c (administrator al persoanelor juridice de drept privat) pe o perioadă de 6 ani. În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 C.pen.1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c (administrator al persoanelor juridice de drept privat). II.1. În temeiul art.26 C.pen.1969 rap. la art.9 alin.1 lit.c ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 ?i art. 5 alin.1 C.pen. în vigoare, condamnă pe inculpatul ALEXU?AN GHEORGHE la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 65 C.pen.1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c (administrator al persoanelor juridice de drept privat) pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 C.pen.1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c (administrator al persoanelor juridice de drept privat). 2. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 291 alin.1 C.pen. în vigoare rap. la art. 5 alin.1 ?i 6 din Legea nr.78/2000, pentru săvârşirea căreia a fost condamnat inculpatul, cu referire la art.396 alin.10 C.pr.penală, prin Sentinţa penală nr. 459/22 Aprilie 2015 pronun?ată de Tribunalul Argeş în dos.nr.1143/109/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 469/A/29 iunie 2015 pronun?ată de Curtea de apel Piteşti, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 C.penal, fiindu-i interzise totodată inculpatului drepturile prevz. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. în vigoare, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a sentinţei, ?i ca pedeapsă accesorie, de la rămânerea definitivă a sentinţei până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.38 alin. 2 C.pen. în vigoare şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. în vigoare cu referire la art.40 alin.1 C.pen. în vigoare ?i la art.10 din Legea nr.187/2012, contopeşte cele două pedepse principale şi aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu prevăzut de lege de o treime din totalul celeilalte pedepse (respectiv 9 luni ?i 10 zile), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani, 9 luni ?i 10 zile. În temeiul art. 60 C.pen. în vigoare, pedeapsa de 4 ani, 9 luni ?i 10 zile închisoare se execută în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. în vigoare, contopeşte pedepsele complementare şi aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală de 4 ani, 9 luni ?i 10 zile închisoare, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.pen. (administrator al persoanelor juridice de drept privat), pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art.45 alin.4 C.pen. în vigoare, deduce din pedeapsa complementară rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. în vigoare, executată după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate a inculpatului din executarea pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare, respectiv 14.06.2017. În temeiul art.45 alin.5 C.pen. în vigoare, contopeşte pedepsele accesorii şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.pen. (administrator al persoanelor juridice de drept privat). În temeiul art. 40 alin.3 C.pen. în vigoare, deduce din pedeapsa principală de 4 ani, 9 luni ?i 10 zile închisoare, durata reţinerii, arestării preventive ?i a deten?iei a inculpatului, din data de 13.02.2015 până la data de 14.12.2016. III. În temeiul art.19 şi urm. rap. la art.397 C.proc.pen. coroborat cu art.998 şi urm. C.civil 1864, admite în parte acţiunea părţii civile Statul român prin ANAF – DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş şi: - obligă în solidar pe inculpa?ii D******* F***** M**** ?i ALEXU?AN GHEORGHE la plata către partea civilă a sumei de 622.779 lei reprezentând prejudiciul cauzat bugetului consolidat al statului (TVA), la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data săvârşirii infracţiunilor până la data plăţii efective; - obligă pe inculpatul D******* F***** M**** la plata către partea civilă a sumei de 95.362 lei reprezentând prejudiciul cauzat bugetului consolidat al statului (TVA), la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data săvârşirii infracţiunii până la data plăţii efective; - obligă pe inculpatul D******* F***** M**** la plata către partea civilă a sumei de 1.929.008 lei reprezentând prejudiciul cauzat bugetului consolidat al statului, compus din impozit pe profit – 881.832 lei ?i TVA – 1.047.176 lei, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data săvârşirii infracţiunii până la data plăţii efective. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin Ordonanţa nr.292/P/2011 din data de 20.09.2016 (vol. 8 DUP, filele 2 – 4), până la concurenţa sumei de 607.884,9 lei, asupra următoarelor bunuri ale inculpatului D******* F***** M****: casă de locuit în suprafaţă construită la sol de 28 m.p. şi terenul cu construcţii aferent în suprafaţă de 3 78 m.p. împreună cu terenul arabil intravilan în suprafaţă de 846 m.p., poziţionate cadastral sub nr. 270, situate în corn. Davideşti. jud. Argeş, intabulate prin Cartea funciară nr. 80335 Davideşti, dobândite de inculpat prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 1150/21.05.2007; teren cu construcţii în suprafaţă de 622 m.p., poziţionat cadastral sub nr. 280, situat în corn. Davideşti, jud. Argeş, intabulat prin Cartea funciară nr. 80331 Davideşti. dobândit de inculpat prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 3263/25.08.2003. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. rap. la art.11 din Legea nr.241/2005, instituie măsura asigurătorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului D******* F***** M****, în afara celor men?ionate în cuprinsul Ordonanţei nr.292/P/2011 din data de 20.09.2016, până la concuren?a diferen?ei între sumele la plata cărora a fost obligat prin prezenta inculpatul men?ionat (la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data săvârşirii infracţiunii până la data plăţii efective) ?i suma de 607.884,9 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. rap. la art.11 din Legea nr.241/2005, instituie măsura asigurătorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului ALEXU?AN GHEORGHE, până la concuren?a sumelor la plata cărora a fost obligat inculpatul men?ionat către partea civilă, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data săvârşirii infracţiunii până la data plăţii efective. IV. În temeiul art. 13 alin.1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În temeiul art. 274 C.proc.pen. obligă pe inculpatul D******* F***** M**** la plata sumei de 3.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 2.000 de lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, ?i pe inculpatul ALEXU?AN GHEORGHE la plata sumei de 2.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 2.000 de lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu Crengu?a Daniela Rădulescu în cuantum de 180 de lei, reprezentând 1/4 din suma de 720 de lei (împuternicirea avoca?ială nr.3661/28.12.2017) se va suporta din fondurile MJ. Cu dreptul de a formula apel termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.07.2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Hotarare 217/2019 din 02.07.2019În temeiul art. 391 alin. 2 C.proc.pen., amână pronun?area la data de 02.07.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2019În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte data deliberării şi a pronunţării la 18.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2019În temeiul art.383 alin.3 C.proc.pen., constată inutilă proba testimonială cu martora Ţurlea Florina Cerasela. În temeiul art.198 alin.1 C.proc.pen., încuviinţează proba cu înscrisuri ca fiind utilă, concludentă ?i pertinentă solu?ionării cauzei. În temeiul art.114 alin.1 C.proc.pen., respinge ca nefiind utilă solu?ionării cauzei proba testimonială cu martorii Dogaru George, Modan Marius, Udrea Alexandru, Burcea Marius şi Burcea Marin. În temeiul art.387 C.proc.pen., declară terminată cercetarea judecătorească. În temeiul art.353 alin.3 C.proc.pen., admite cererilor avocaţilor Zăbrăuţanu Augustin şi Gagiu Cristian de acordare a unui nou termen în vederea formulării concluziilor asupra fondului cauzei. Amână judecarea cauzei la 05.06.2019 . Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2019, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019În temeiul art. 46 alin.1 C.proc.pen., dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpatul S******* M***** , urmând a fi format un nou dosar, cu termen la 08.05.2019, în care se va emite adresă către locul de detenţie, tradusă în italiană , în scopul înmânării inculpatului S******* M***** a citaţiei şi pentru a ni se comunica punctul de vedere al acestuia în sensul dacă solicită judecarea cauzei în lipsă , cu precizarea că în cauza menţionată mai sus i-a fost desemnat acestuia apărător din oficiu. Amână judecarea cauzei la 08.05.2018 pentru refacerea procedurii de citare cu martora Ţurlea Florina Cerasela. Se emite adresă la Tribunalul Dâmboviţa pentru înaintarea dosarelor nr. 5380/120/2014 şi nr.1735/120/2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2019, la Tribunalul Argeş, secţia penală.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Amână judecarea cauzei la 10.04.2019 pentru ataşarea sentinţei penale nr. 972 din 14.12.2016 a Tribunalului Dâmboviţa definitivă prin decizia penală nr. 706 din 09.06.2017 a Curţii de Apel Ploieşti, pronun?ate în dos.nr.1735/120/2016, şi ataşarea sentinţei penale nr. 617 din 29.05.2015 a Tribunalului Dâmboviţa, definitivă prin decizia nr 1051 din 30.10.2015 a Curţii de Apel Ploieşti, pronun?ate în dos.nr. 5380/120/2014. Se emite adresă la Tribunalul Dâmboviţa în sensul sus-menţionat. Se efectuează verificări prin accesarea bazei de date a DEPABD, în vederea aflării domiciliilor martorilor Safta Corneliu Vasile, Ţurlea Florina Cerasela şi Romanescu Ionela ale căror CNP-uri sunt indicate în adresa de la fila 332, în vederea citării acestora. Se citează martora Pielaru Corina la adresa indicată la fila 338. Se citează inculpatul S******* M***** prin email şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2019, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Amână judecarea cauzei la 20.03.2019. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la termenul următor, în cazul neprezentării existând riscul amendării acestora. Se citează inculpatul S******* M***** prin email şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2019, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2019 pentru a se emite adresă către DEPABD Bucureşti în vederea indicării domiciliului numitei Radu Aneta al cărei CNP este menţionat în adresa primită de la Raiffeisen Bank SA, în scopul citării acesteia ca martor. Se citează Sotiriu Ovidiu şi Alexescu Laurenţiu Constantin la sediul BC INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA. Se revine cu adresă către BC INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA pentru a indica pentru Ţurlea Florina Cerasela şi Romanescu Ionela CNP-ul sau data naşterii. Se revine cu adresă către Credit Agricole Bank România SA în vederea indicării datelor de contact ale numitei Pielaru Corina, angajată a acestei instituţii. Respinge cererea domnul avocat Zăbrăuţanu Augustin de a se reveni cu adresă către BCR pentru a se indica numele tuturor funcţionarilor bancari cu atribuţii în operarea tranzacţiilor financiare dintre clienţii băncii. Se citează în calitate de martor Safta Corneliu Vasile indicat de martorul Petre Constantin în declaraţia de la fila 228, volum V, dosar up. Se citează inculpatul S******* M***** prin email şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2019, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Amână judecarea cauzei la 30.01.2019. Se emit adrese către IPJ Argeş, Serviciul de Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative, pentru inculpaţii D******* F***** M**** şi S******* M*****, şi către IPJ Sălaj, Serviciul de Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative, pentru inculpatul A******* G*******, pentru înaintarea fişelor actualizate de cazier. Se citează martorul Gosav Monica Laura cu mandat de aducere. Se citează inculpatul S******* M***** prin email şi prin afişare la uşa instanţei. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de inculpatul D******* F***** M****, prin apărător ales, ca utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei. Se emit adrese către BCR, Intesa SanPaolo Bank, Crédit Agricole Bank (fosta Emporiki Bank) şi Raiffeisen Bank pentru a se preciza dacă, în perioada aprilie – octombrie 2007, au fost desemnaţi anumiţi angajaţi ai acestor unităţi bancare pentru a opera tranzacţiile financiare efectuate de SC KUBIC INVEST SRL şi SC PUY TRADING INVEST SRL, în cazul unui răspuns afirmativ urmând a fi indicate numele acestor angajaţi şi datele lor de contact în vederea audierii lor în cauză în calitate de martori. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Amână judecarea cauzei la 16.01.2018 pentru audierea martorului Petre Constantin. Se citează martorul Petre Constantin cu mandat de aducere . Se citează martora Gosav Monica Laura la adresa indicată la fila 73 din dosar. Se va emite adresă către Biroul Notarilor Publici Asociaţi M. BURCEA împreună cu o copie a documentelor aflate la filele 204-207 vol. 5 DUP, cu menţiunea de a preciza dacă la momentul emiterii încheierii de dată certă nr.1514/25.02.2010 în faţa notarului public s-au prezentat Popescu Jeni Păpuşa, Popescu Gheorghe, Comănescu Răzvan Nicolae şi S******* M*****, iar în caz contrar să precizeze numele persoanelor care s-au prezentat în faţa notarului public pentru a obţine emiterea încheierii de dată certă; de a înainta cererea prin care s-a solicitat legalizarea copiei contractului de cesiune din data de 25.02.2010 şi prin care s-a solicitat acordarea de dată certă acestui contract, precum şi întregul dosar constituit urmare a acestei cereri de legalizare şi de acordare de dată certă a contractului de cesiune din data de 25.02.2010. Totodată, se va solicita Biroul Notarilor Publici Asociaţi M. BURCEA transmiterea unei copii a procurii autentificate nr.557/25.02.2010, cererea scrisă prin care s-a solicitat autentificarea procurii menţionate, precum şi dosarul constituit urmare a cererii de autentificare a procurii în discuţie. Se va cita inculpatul S******* M***** prin email şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2018, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Amână judecarea cauzei la 05.12.2018 pentru a se audia martorul Comănescu Răzvan Nicolae. Se citează martorul Comănescu Răzvan Nicolae cu mandat de aducere. Se citează martorii din acte Petre Constantin, Ghica Alin, Dolofan Mihaela. Se citează inculpatul S******* M***** prin email şi afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2018, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Amână judecarea cauzei la 31.10.2018 pentru audierea martorilor din acte Popescu Gheorghe, Popescu Jeni Păpuşa şi a lui Comănescu Răzvan Nicolae în calitate de martor propus de instanţă. Se citează martorii sus menţionaţi. Se citează inculpatul S******* M***** prin email şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2018, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Amână judecarea cauzei la 10.10.2018 pentru a se audia martorii Floroiu Alexandru , Popescu Jeni Păpuşa, Popescu Gheorghe şi Popescu Alexandru Gheorghe. Se citează martorii sus-menţionaţi, pentru martorul Floroiu Alexandru se emite mandat de aducere . Se citează inculpatul S******* M***** prin email şi prin afişare la uşa instanţei Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2018, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Amână judecarea cauzei la 12.09.2018 pentru a se audia martorii Anghel Marius, Floroiu Alexandru şi Duduman Ionela. Se citează martorii sus-menţionaţi. Se citează inculpatul S******* M***** prin email şi prin afişare la uşa instanţei Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2018, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Amână judecarea cauzei la 27.06.2018 pentru a se cita martorii propuşi în rechizitoriu Stoicescu Cristian Gheorghe şi Dănescu Ionel. Prorogă discutarea tuturor celorlalte probe ulterior reaudierii martorilor audiaţi în faza de urmărire penală. Se citează inculpatul S******* M***** prin email şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2018, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Amână judecarea cauzei la 13.06.2018 pentru a fi audiaţi inculpaţii D******* F***** M**** şi A******* G*******. Se citează inculpatul S******* M***** la adresa de e-mail şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2018, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Amână judecarea cauzei la 30.05.2018 pentru a se cita inculpatul S******* M***** prin intermediul poştei electronice, la adresa de mail [email protected]. Se emite adresă la DEPABD Bucureşti pentru a se indica domiciliul actual al inculpatului S******* M*****. Se vor efectua de către grefierul de şedinţă demersuri în vederea contactării telefonice a inculpatului S******* M*****. În temeiul art.257 alin.5 C.proc.pen. şi art. 344 alin.2 C.proc.pen., respinge solicitarea domnului avocat Zăbrăuţanu Augustin de comunicare a rechizitoriului către inculpatul S******* M***** prin intermediul poştei electronice. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2018, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Amână judecarea cauzei la 02.05.2018 pentru a se cita inculpatul S******* M***** prin afişare la sediul instanţei şi cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2018, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr.2 din data de 12.01.2018 a Tribunalului Argeş potrivit căreia au fost desfiinţate completele C7 FOND, C7 FOND MF, C7 FOND ANTICORUPTIE, C7 CONTESTATII, C7 CAMERA PRELIMINARĂ al căror titular a fost doamna judecător Ilenuţa Bădiceanu – promovat la Curtea de Apel Piteşti, s-a procedat la repartizarea dosarelor, în sistem ciclic, în funcţie de data înregistrării acestora pe rolul instanţei, către completele de judecată competente, în ordinea numerotării acestora, fără alte distincţii, astfel dosarul nr. 5294/109/2017 revenind completului C 3 FOND.
Amână judecarea cauzei la o dată ce se va stabili ulterior pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018