R*** L******
ApelantE*** E****** R****** S*
Intimat PârâtAdmite cererea judiciară incidentală - întemeiată pe dispoziţiunile art.442 alin.1, conjugate cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep. – înfăţişată la 02.08.2019 de apelantul reclamant dl.Leonard Rusu şi, drept consecinţă: Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul deciziei nr.383/A/26.06.2017 pronunţată în dosarul nr.5294/320/2015 Tribunalul Specializat Mureş – ca instanţă de apel, astfel: - în loc de „factura nr.1002279642/19.03.2014” se va trece „factura nr.100279642/19.03.2014”, cum este corect; - în loc de „factura nr.100317861/29.07.2014” se va trece „factura nr.100311861/19.03.2014”, cum este corect. Dispune ca îndreptările să se facă în ambele exemplare ale hotărârii judecătoreşti avute în vedere. Fără speze judiciare. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 08 octombrie 2019, ora 16,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.10.2019În vederea constituirii completului care va soluţiona cererea de îndreptare a aerorii materiale , potrivit Regulamentului de ordine interioară al instanţelor de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Admite apelul declarat de către reclamantul R*** L******, CNP (), cu domiciliul în mun. () împotriva sentinţei civile nr. 3214/14 iunie 2016 pronunţate de Judecătoria Tg.Mureş în dosarul nr. 5294/320/2015. Schimbă parţial hotărârea atacată în sensul că admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamantul susmenţionat în contradictoriu cu pârâta, Societatea E.ON ENERGIE ROMANIA S.A., RO22043010, J26/1194/2007, cu sediul social în Târgu Mure?, str. Justi?iei nr 12, judeţul Mureş Constată că pârâta a inclus fără drept componentele cu titlu de „pierderi Ea în trafo” în facturile nr. 100207363/04.07.2013, nr. 1002279642/19.03.2014, nr. 160002069041/31.05.2013, nr. 150002984754 / 31.05.2014 şi nr. 100317861/29.07.2014 Obligă pârâta să regularizeze prin eliminarea acestor costuri pretinse, inclusiv în privinţa accesoriilor aferente sub forma penalităţilor calculate. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2.200 lei reprezentând cheltuieli parţiale de judecată, respingând solicitarea apelantului de reducere a onorariului cuvenit expertului Dumitru Diaconiţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 iunie 2017.
Hotarare 383/2017 din 26.06.2017Amânare pronunţare la data de 26 iunie 2017 ora 14.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2017Observând că intimata nu a reacţionat la înştiinţarea la care a făcut referire mai sus cu privire la completările la apel făcute de apelantul R*** L******, urmează a stabili termen de judecată la data de 12 iunie 2017 ora 11,00, pentru dezbaterile finale asupra apelului, îngăduind astfel şi intimatei să reacţioneze la modificarea comunicată şi să îşi exprime punctul de vedere.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017comunicarea completărilor la apel formulate de apelantă cu partea adversă
Incheiere de sedinta din 03.04.2017