D****** V***** F*****
InculpatÎn baza 425 ind. 1 al.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. rap. la art.204 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de către inculpatul D. V. F. , împotriva Încheierii penale nr.1 din data de 04.01.2017 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Turda, pe care o desfiinţează în totalitate şi soluţionând cauza: În baza art.425 ind.1 al.4 C.pr.pen. art. 202 al.1 C.pr.pen. admite în parte cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda şi pe cale de consecinţă, în baza art. 215 al.7 C.pr.pen. art. 242 al.3 C.pr.pen., art.218 C.pr.pen. , art. 223 al.1 lit.d C. pr.pen. dispune înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa cu nr. 1969/p/2016 din data de 07.10.2016 şi prelungită prin Ordonanţa cu acelaşi număr din data de 25.11.2016 , ambele ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a prezentei, faţă de inculpatul D. V. F. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. constată că inculpatul are domiciliul situat în şi impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. fără permisiunea organului judiciar. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată O. O. E. şi martora U. I. precum şi cu persoanele care vor dobândi calitatea de martor. În baza art. 221alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.5 C.pr.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează pentru supravegherea inculpatului Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Arad. Dispune comunicarea copiei de pe prezenta Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Arad , Poliţiei comunei Sintea Mare, jud. Arad, în a cărui rază teritorială locuieşte inculpatul , serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 272 al.1 C.pr.pen. stabileşte onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în suma de 130 lei care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei, Baroului Cluj – av.Mititelu Mihail. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 12 ianuarie 2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 13/2017 din 12.01.2017amână pronunţarea pe data de 12.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2017