D******* G******* R******** A F********* P****** B****** P*** R*********** L****
ContestatorS* T******** P****** S* P*** R*********** L****
IntimatR*** C******** C******* A************ S****** L* T******** P****** S**
DebitorS*** I********** O******* L** P*** M******* C******** C******* R***
CreditorG*** S********** U***** S* - Î* I********** P*** A************ S****** C**** C******** F******** J************** C** R*********
CreditorAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de debitoarea SC TELEFERIC PRAHOVA SA-în insolvenţă, prin administrator special Roşu Costinela Cristina, privind înscrierea în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC TELEFERIC PRAHOVA SA-în insolvenţă, întocmit de administratorul judiciar consorţiul format din SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPRL, şi TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRL, a creanţei suplimentare în sumă de 2.032.053 lei, invocată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ A FINAŢELOR PUBLICE BRAŞOV, şi în consecinţă: Anulează contestaţia formulată de debitoarea SC TELEFERIC PRAHOVA SA-în insolvenţă, prin administrator special Roşu Costinela Cristina, privind înscrierea în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC TELEFERIC PRAHOVA SA-în insolvenţă, întocmit de administratorul judiciar consorţiul format din SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPR, şi TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRL, a creanţei suplimentare în sumă de 2.032.053 lei, ca tardiv formulată. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ A FINAŢELOR PUBLICE BRAŞOV, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei SC TELEFERIC PRAHOVA SA-în insolvenţă, întocmit de administratorul judiciar consorţiul format din SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPR, şi TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRL şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar consorţiul format din SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPR, şi TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRL, înscrierea creditoarei DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BRA?OV, sub condiţie rezolutorie, în tabelul preliminar de crean?e al debitoarei SC TELEFERIC PRAHOVA SA-în insolvenţă, cu suma de 1.458.521 lei, precum şi a obligaţiilor fiscale accesorii reprezentând penalităţi de nedeclarare nr. 1801/18.01.2017, până la soluţionarea contestaţiei formulate împotriva Deciziei nr. 103/21.12.2016 şi înscrierea definitivă în tabelul preliminar de crean?e al debitoarei SC TELEFERIC PRAHOVA SA-în insolvenţă, pentru diferenţa până la suma de 9.540.622 lei, în categoria creanţelor bugetare, conform art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014. Admite în parte contestaţia formulată de debitoarea SC TELEFERIC PRAHOVA SA-în insolvenţă, prin administrator special Roşu Costinela Cristina, privind înscrierea în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC TELEFERIC PRAHOVA SA-în insolvenţă, întocmit de administratorul judiciar consorţiul format din SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPR, şi TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRL, a creanţei creditorului ORAŞUL SINAIA, prin primar, şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar consorţiul format din SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPR, şi TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRL, înscrierea creditorului ORAŞUL SINAIA, prin primar, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC TELEFERIC PRAHOVA SA-în insolvenţă, cu suma de 65.705,15 lei, în categoria creanţelor bugetare, conform art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014. Admite contestaţia formulată de debitoarea SC TELEFERIC PRAHOVA SA-în insolvenţă, prin administrator special Roşu Costinela Cristina, privind înscrierea în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC TELEFERIC PRAHOVA SA-în insolvenţă, întocmit de administratorul judiciar consorţiul format din SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPR, şi TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRL, a creanţei creditoarei SC RCS&RDS SA, şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar consorţiul format din SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPR, şi TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRL, înscrierea creditoarei SC RCS&RDS SA, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC TELEFERIC PRAHOVA SA-în insolvenţă, cu suma de 175.616,77 lei, în categoria creanţelor chirografare, conform art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014. Respinge contestaţia formulată de debitoarea SC TELEFERIC PRAHOVA SA-în insolvenţă, prin administrator special Roşu Costinela Cristina, privind înscrierea în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC TELEFERIC PRAHOVA SA-în insolvenţă, întocmit de administratorul judiciar consorţiul format din SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPR, şi TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRL, a creanţei creditoarei SC URBAN PROTECT SECURITY SRL, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de creditoarea PROSPERYA FINANCIAL MANAGEMENT SRL (cesionara creanţei SABA INVESTMENTS (OVERSEAS) LTD), privind neînscrierea în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC TELEFERIC PRAHOVA SA-în insolvenţă, întocmit de administratorul judiciar consorţiul format din SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPR, şi TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRL, a creanţei sale, în categoria creanţelor beneficiare ale unei clauze de preferinţă, conform art. 159 al. 1 pct. 3 din Legea nr. 85/2014, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei formulate de contestatoarea SC VERTIKAL MAST SRL, invocată de debitoarea SC TELEFERIC PRAHOVA SA-în insolvenţă, prin administrator special Roşu Costinela Cristina, privind înscrierea în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC TELEFERIC PRAHOVA SA-în insolvenţă, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea SC VERTIKAL MAST SRL, privind neînscrierea în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC TELEFERIC PRAHOVA SA-în insolvenţă, întocmit de administratorul judiciar consorţiul format din SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPR, şi TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRL, ca neîntemeiată. Stabile?te onorariul expertului contabil RENŢEA AFRODITA NICOLETA ca fiind de 6.020 lei, din care s-a achitat suma de 1.000 lei. Stabile?te că diferen?a de onorariu de 5.020 lei cuvenită expertului contabil RENŢEA AFRODITA NICOLETA să fie achitată de debitoarea SC TELEFERIC PRAHOVA SA-în insolvenţă, prin administratorul judiciar consorţiul format din SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPR, şi TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRL. Obligă debitoarea SC TELEFERIC PRAHOVA SA-în insolvenţă, prin administratorul judiciar consorţiul format din SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPR, şi TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRL, să plătească expertului contabil RENŢEA AFRODITA NICOLETA, suma de 5.020 lei, cu titlu de diferenţă onorariu expertiză. Stabile?te onorariul expertului tehnic FRUNZĂ MANUELA ca fiind de 4.400 lei, din care s-a achitat suma de 1.000 lei. Stabile?te că diferen?a de onorariu de 3.400 lei cuvenită expertului tehnic FRUNZĂ MANUELA să fie achitată de contestatoarea SC VERTIKAL MAST SRL. Obligă contestatoarea SC VERTIKAL MAST SRL, să plătească expertului tehnic FRUNZĂ MANUELA suma de 3.400 lei, cu titlu de diferenţă onorariu expertiză. Fără cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronunţată azi, 11.03.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 298/2019 din 11.03.2019Amână pronunţarea la data de 11.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2019pentru studiul raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 28.01.2019pentru a se depune la dosar dovada achitării onorariului cuvenit expertului Renţea Afrodita şi efectuarea raportului de expertiză de expertul Frunză Manuela sub sancţiunea amenzii
Incheiere de sedinta din 05.11.2018pentru a se reveni cu adresă către expert şi a se face dovada achitării onorariului cuvenit expertului
Incheiere de sedinta din 10.09.2018pentru a se reveni cu adresă către expertului Frunză Manuela şi înlocuieşte pe expertul Pătraşcu Florin cu expertul Frunză Manuela şi studiul răspunsului expertului Renţea Afrodita ola biecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018înlocuieşte pe expertul Pătraşcu Florin cu expertul Frunză Manuela şi pentru a i se aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză şi obiectivele lucrării de expertiză,transferarea onorariului şi pentru a se comunica expertului Renţea Afrodita obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018pentru a se reveni cu adresă către expertul Pătraşcu Florin, studiul şi formularea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat de expertul Renţea Afrodita
Incheiere de sedinta din 26.03.2018pentru a se reveni cu adresă către experţii desemnaţi pentru efectuarea rapoartelor de expertiză, pentru a se comunica adresa expertului către Primăria Sinaia şi a se emite adresa către Primăria Comunei Vulcan
Incheiere de sedinta din 29.01.2018pentru a se reveni cu adresă către experţii desemnaţi pentru efectuarea rapoartelor de expertiză, expertul Renţea Afrodita Nicoleta cu menţiunea de a depune la dosar un punct de vedere referitor la contestaţia DGRFP
Incheiere de sedinta din 20.11.2017pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 18.09.2017pentru efectuarea rapoartelor de expertiză şi achitarea avansului de onorariu cuvenit expertului
Incheiere de sedinta din 12.06.2017pentru a se emite adresele către UNPIR şi Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru a se depune obiectivele expertizelor la dosar
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Pentru a se depune la dosar dovada respectării dispoziţiilor art. 111 alin.4 şi 5 din Legea br. 85/2014, studiul înscrisurilor depuse la dosar de intimata RCS % RDS şi discutarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 03.04.2017