P************* D*** - O*******
ReclamantP************* E****
ReclamantT********* B****
PârâtC***** D* A*** B****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului T********* B**** şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamantul Pîrjol-Năstase Doru-Octavian în contradictoriu cu acest pârât pentru lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtului T********* B****. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Pîrjol-Năstase Doru-Octavian în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Bacău, ca nefondată. Respinge acţiunea reclamantei P************* E****, ca nefondată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la T********* B****. Pronunţată în şedinţă publică, 9 octombrie 2018.
Hotarare 808/2018 din 09.10.2018Amână pronun?area la 09.10.2018, ora 15,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi.04.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2018Amână pronun?area la data de 04.10.2018, ora 15,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2018pentru a fi citate părţile cu men?iunea de a pune concluzii pe excepţia necompetenţei teritoriale raportat la decizia nr.290/2018 a Curţii Constituţionale s-a acordat termen la data de 01.10.2018
Incheiere de sedinta din 03.09.2018având în vedere că unul din membrii completului de judecată, respectiv asistentul judiciar Mătăşăl Valerica înţelege să formuleze cerere de abţinere s-a acordat termen la data de 03.09.2018, termen până la care se va soluţiona şi această cerere de abţinere
Incheiere de sedinta din 11.06.2018