B**** A******** c* d** a***
Parte civilăI*** I**
InculpatD******* D*****
InculpatIn temeiul art. 278 Cod procedura penala, admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 377/08.11.2017, pronunţată în dosarul penal nr. 5307/94/2017, în sensul că se va menţiona: „În baza art. 399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului D******* D***** (arestat în baza M.A.P. nr.8/U.P./07.03.2017 emis în dosarul nr. 3241/94/2017 al Judecătoriei Buftea).” şi nu: „În baza art. 399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului I*** I** (arestat în baza M.A.P. nr.8/U.P./05.03.2017 emis în dosarul nr. 3241/94/2017 al Judecătoriei Buftea).”, cum în mod greşit s-a reţinut. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămâne in sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.11.2017In baza art. 279 cod procedură penală admite sesizarea din oficiu. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta sentinţei penale nr. 377/08.11.2017, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul 5307/94/2017, în sensul că se va adăuga paragraful: ,,În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I*** I** durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 04.03.2017 la zi.” şi respectiv, paragraful: „În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului D******* D***** durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 06.03.2017 la zi.” Prezenta încheiere face parte integrantă din actul anterior menţionat. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.11.2017În temeiul art 233, 234 alin 1 lit d şi f Cod penal, art 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul I*** I**( date) la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I*** I** durata arestării preventive de la data de 05.03.2017 la zi. În baza art. 399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului I*** I** (arestat în baza M.A.P. nr.7/U.P./05.03.2017 emis în dosarul nr. 3101/94/2017 al Judecătoriei Buftea). În baza art. 7 alin. 1 şi 2 şi art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul I*** I** în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art 233, 234 alin 1 lit d şi f Cod penal cu aplicarea art 43 alin 5 Cod penal, art 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul D******* D*****( date) la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului D******* D***** durata arestării preventive de la data de 07.03.2017 la zi. În baza art. 399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului I*** I** (arestat în baza M.A.P. nr.8/U.P./05.03.2017 emis în dosarul nr. 3241/94/2017 al Judecătoriei Buftea). În baza art. 7 alin. 1 şi 2 şi art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul D******* D***** în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art. 19 C.proc.pen. şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 1357 si urm. C.civ. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Baica Alexandru, ca neîntemeiată. Onorariul apărătorilor desemnati din oficiu rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpaţii să plătească statului suma de câte 1300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare (700 lei în faza de urmărire penală şi 600 lei în faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.11.2017.
Hotarare 377/2017 din 08.11.2017Amână pronuntarea la data de 08.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2017Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu inculpatul I*** I**, aflat în stare de arest şi neadus la instanţă.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Amână cauza în vederea audierii martorului Ioniţă Niculae Eduard.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017în vederea continuării cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 27.07.2017