Dosar 5307/94/2017/a6 din 30.10.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.11.2017 la ora 08:30

  Complet: C1

• Soluţionare

  În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, măsură pe care o menţine, luată faţă de inculpaţii: - I*** I**, arestat în baza MAP nr. 7/UP/05.03.2017; - DRAGHICI DANIEL, arestat în baza MAP nr. 8/UP/07.03.2017 În temeiul art. 242 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul I*** I**, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 242 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulată de inculpatul DRAGHICI DANIEL, prin apărător, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.11.2017, ora 14,17.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata1379/2017 din 01.11.2017