C********* F*****
InculpatÎn temeiul art. 375 C.p.pen., admite cererea inculpatului ca judecata să aibă loc în condiţiile prevăzute la art. 374 alin. 4 C.p.pen.. În baza art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen condamnă pe inculpatul C********* F*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 337 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen condamnă pe inculpatul C********* F***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de prelevare de mostre biologice. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză au fost săvârşite în concurs cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 165/13.10.2016 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 379/304/2016, definitivă prin neapelare la 01.11.2016. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 165/13.10.2016 pronunţată de Judecătoria Segarcea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. şi 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 38 - 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite faţă de inculpat, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 97 alin. 2 C.pen. rap. la art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat conform art. 97 alin. 2 C.pen. de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 165/13.10.2016 pronunţată de Judecătoria Segarcea, respectiv 01.11.2016. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria com. Bârca, pe o perioadă de 60 de zile, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Lg. Nr. 253/2013. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 C.p.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 Iulie 2017.
Hotarare 166/2017 din 05.07.2017pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 21.06.2017