S*** M***** I****
IntimatÎn baza art. 583 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 96 alin. 1 Cod penal respinge ca neîntemeiată sesizarea consilierului de proba?iune din cadrul Serviciului de Proba?iune Sălaj, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an 8 luni 20 de zile închisoare, aplicată condamnatului S. M.-I., prin Sentinţa penală nr. 214 din data de 28.10.2016 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr.6/337/2016, definitivă la data de 26.11.2016 prin neapelare. În baza art.272 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 130 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Mureşan Ovidiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei, la Tribunalul Sălaj, cererea în acest sens urmând a se depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 19 ianuarie 2018.
Hotarare 26/2018 din 19.01.2018