A****** S**** G******
ReclamantG**** R*****
ReclamantM****** M****
ReclamantO***** V*******
ReclamantN**** R***** D******
ReclamantHOTĂRĂŞTE: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Instituţia Prefectului Judeţului Bacău. Admite excepţia prescripţiei dreptului materiale la acţiune invocată de pârâţi. Respinge, ca fiind prescrise, pretenţiile pentru perioada anterioară datei de 29.12.2014. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Ailenei Sorin Gabriel, G**** R*****, M****** M****, O***** V******* şi Neagu Roxana-Daniela în contradictoriu cu pârâţii Instituţia Prefectului Judeţului Bacău şi Prefectul Judeţului Bacău. Obligă pârâtul Prefectul Judeţului Bacău să emită pe numele reclamanţilor Ailenei Sorin Gabriel, M****** M**** şi O***** V******* decizii de salarizare începând cu data de 01.02.2017, prin care să stabilească salarizarea la nivelul maxim în plată, prin includerea în salariu a suplimentului postului în procent de 25% din salariul de bază, a suplimentului corespunzător treptei de salarizare de 25% din salariul de bază şi a diferenţei de salariu reprezentând premiul anual. Obligă pârâtul Prefectul Judeţului Bacău să emită pe numele reclamantelor G**** R***** şi N**** R***** D****** decizii de salarizare începând cu data de 01.02.2017, prin care să stabilească salarizarea la nivelul maxim în plată, prin includerea în salariu a suplimentului postului în procent de 25% din salariul de bază, a suplimentului corespunzător treptei de salarizare de 25% din salariul de bază, a diferenţei de salariu reprezentând premiul anual şi a sporului de confidenţialitate şi mobilitate în cuantum de 25% din salariul de bază. Obligă pârâţii la calcularea sporului pentru condiţii vătămătoare de muncă în cuantum de 10% la salariul de bază şi nu la cel de încadrare şi la plata către toţi reclamanţii a diferenţelor salariale rezultate din calcul, cu dobânda legală, începând cu data de 29.12.2014 până la 01.04.2017. Respinge, ca neîntemeiate, celelalte pretenţii. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău - Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.04.2019.
Hotarare 274/2019 din 25.04.2019Amână pronunţarea la 25.04.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, cu menţiunea că se va publica şi pe portalul instanţei www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţa publică din 16.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2019ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la16.04.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, cu menţiunea că se va publica şi pe portalul instanţei www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţa publică din 16.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2019ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la 02.04.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, cu menţiunea că se va publica şi pe portalul instanţei www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţa publică din 18.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2019I N S T A N Ţ A Văzând că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 396 alin 1 Cod procedură civilă, D I S P U N E In temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Noul Cod de Procedură Civilă amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2019, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei ,cu precizarea ca soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2019Constata ca pentru termenul de astazi reclamantii au depus la dosar practica judiciara în sustinerea cererii de chemare în judecata;Constata ca toti reclamantii au termen în cunoştinta cu exceptia reclamantului Mihaila Mihai, citatia comunicata acestuia a fost semnată de o persoanaă desemnată cu primirea corespondenţei, se va repeta procedura de citare la domiciliul procesual ales prin cererea de chemare în judecată şi la Primăria Bacau( fila 81) dosar, avand in vedere ca acesta a fost transferat in interes de serviciu.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019Având in vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei motivat de faptul că pentru a comunica relaţiile solicitate de instantă .Termen la 14.01.2018
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Dispune disjungerea capătului de cerere formulata de reclamanta Cucu Ana,formarea unui nou dosar cu termen astazi 24.09.2018, in cadrul aceluiaşi dosar în care se invocă exceptia necompetentei materiale şi reţine cauza în pronuntare. Pe fondul cererii va amana cauza pentru a se solicita relaţii de la parata T. 12.11.2018
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Constată la termenul de astazi procedura nelegal îndeplinită cu reclamanţii motivat de faptul că citatiile au fost semnate de aceiasi persoană care a semnat si citaţiile pentru pârâte.Se va repeta procedura de citare cu reclamantii prin agent procedural cu mentiunea de a inmana personal citatiile la reclamanţi. Se va repeta procedura de citare cu toate părtile cu mentiunea de a formula concluzii pe exceptia necompetentei functionale a sectiei a II-a cu privire la reclamanta CUCU ANA care este personal contractual. Stabileste termen la data de 24.09.2019
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Constata lşipsa de procedura cu reclamantii, citatiile fiind semnate de catre aceiasi persoana care a semnat şi citatiile paratilor.Teremen la 11.06.2018
Incheiere de sedinta din 07.05.2018