U** I***
Contestator ContestatorU** M******
Contestator ContestatorB**** T*********** S* - S******** B*******
IntimatAdmite în parte acţiunea formulată de contestatorii U** I*** şi U** M****** în contradictoriu cu intimata Banca Transilvania SA – Sucursala Bistriţa, având ca obiect contestaţie la executare, constatare nulitate clauze abuzive. Constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute la punctul 2.7 din Contractul de credit nr. 568 încheiat la data de 13.05.2008 între contestatorul U** I*** şi intimata Banca Transilvania SA – Sucursala Bistriţa, referitoare la comisionul de acordare, comisionul de gestiune, comisionul de rambursare anticipată şi comisionul de rescadenţare. Constată nulitatea absolută a clauzelor prevăzute la punctul 2.7 din Contractul de credit nr. 568 încheiat la data de 13.05.2008, referitoare la comisionul de acordare, comisionul de gestiune, comisionul de rambursare anticipată şi comisionul de rescadenţare. Respinge cererea formulată de contestatorii U** I*** şi U** M******, având ca obiect anularea formelor de executare efectuate în dosarul execuţional nr. 9/EX/2013 al BEJ Câmpian Alexandru Răzvan, ca fiind neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.06.2017.
Hotarare 1085/2017 din 28.06.2017Amână pronunţarea pentru data de 28.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017Se trimite cauza la Compartimentul registratură din cadrul Judecătoriei Năsăud pentru o nouă repartizare aleatorie.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Admite ca întemeiată cererea de abţinere formulată de doamna judecător MDM.
Incheiere abtinere din 02.02.2017