I**** C*******
ContestatorI**** I****
IntimatC****** F******
IntimatD**** V*******
IntimatA***** V*******
IntimatAdmite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Roman şi, în consecinţă, În condiţiile art. 50 NCPP raportat la art. 429 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 426 lit. a C.p.p. declină în favoarea Curţii de Apel Bacău competenţa materială de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie în anulare formulată de către contestatorul I**** C*******,în prezent încarcerat în Penitenciarul Vaslui, cu privire la sentinţa penală nr. 113/18.03.2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 545/12.05.2016 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 175/291/2016), sentinţa penală nr. 345/26.08.2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1271/22.11.2016 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 626/291/2016) şi sentinţa penală nr. 168/20.04.2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 730/23.06.2016 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 6337/291/2015). Trimite dosarul instanţei competente. Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu (av. Iştoc Alexandru) în sumă de 260 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 decembrie 2017.
Hotarare 577/2017 din 15.12.2017În temeiul art. 395 C.p.p., repune cauza pe rol pentru necesar a se pune în discuţia contradictorie a procurorului şi a părţilor, în temeiul prev. art. 46 C.p.p. oportunitatea disjungerii cauzei privind cererea de revizuire, prev. de art. 453 alin. 1 lit. a, b C.p.p.. Stabileşte termen pentru judecata cauzei la data de 15.12.2017, pentru când se vor cita toate părţile, contestatorul cu mandat de transfer din locul de deţinere Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.11.2017Amână pronunţarea la data de 24. noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17 noiembrie 2017 pentru când se va repeta procedura de citare cu intimatul C****** F****** la adresele ce vor rezulta în urma consultării bazei de date DEPAB şi prin afişare la uşa instanţei. Instanţa prorogă punerea în discuţie a înscrisului, prezentat de contestator, la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Constatând că procedura de citare cu intimatul I**** I**** şi C****** F****** nu este legal îndeplinită, instanţa va dispune amânarea judecăţii şi acordarea unui termen de judecată la data de 27.20.2017 pentru când se citează intimaţii. Ia act că la dosarul cauzei a fost depus un memoriu ce va fi pus în discuţia părţilor la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Preschimbă termenul de judecată la data de 13 octombrie 2017.
În temeiul art. 353 alin. 10 CPP, preschimbă din oficiu termenul de judecată la data de 26.09.2017.