B**** M***** R*****
IntimatB******* S* B********
Recurent IntimatS* E** R***** S******* I** S* B********
IntimatR** - R** B********
IntimatAdmite recursul declarat de recurenta B******* S* B******** împotriva încheierii civile pronunţate în data de 06.12.2016 de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 5338/189/2016, pe care o modifică în parte în sensul că: Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare împotriva executării silite însăşi. Respinge excepţia perimării executării silite ce formează obiectul dosarului de executare nr. 496/2012 aflat pe rolul BEJA Mereuţă Ioan şi Mereuţă Lăcrămioara. Anulează procesul – verbal de constatare a creanţei din data 01.06.2016 din dosarul de executare nr. 496/2012 aflat pe rolul BEJA Mereuţă Ioan şi Mereuţă Lăcrămioara. Menţine restul dispoziţiilor ce nu sunt contare prezentei decizii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2017.
Hotarare 30/2017 din 24.05.2017Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017Având în vedere că relaţiile solicitate şi depuse sunt incomplete, acordă termen la data de 10.05.2017.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017solicitare relaţii de la B******* S* B********
Incheiere de sedinta din 08.03.2017calificat ca fiind recursul calea de atac. termen 08.03.2017 in vederea repetării procedurii de citare cu părţile in cauză cu men?ionarea calităţii procesuale curente p0otrivit noului stadiu procesual stabilit.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017