N***** G******** C* D************ L* A******** N******
ReclamantC******* A***** R********** D* N***** G******** C* D************ L* A******** N******
ReclamantC********* D******* R********** D* N***** G******** C* D************ L* A******** N******
ReclamantI***** G******** R********** D* N***** G******** C* D************ L* A******** N******
ReclamantP******* A******** R********** D* N***** G******** C* D************ L* A******** N******
ReclamantDosar nr. 533/109/2017 HOTĂRÂRE 18.12.2017 Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.12.2017.
Hotarare 4465/2017 din 18.12.2017Amână pronunţarea LA 18.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2017Admite cererea de amânare formulata de apărătorul reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză care nu a fost depusă în termenul prevăzut de lege. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de la termenul anterioare de a depune la dosar precizare privind temeiul de drept pentru cel de-al treilea capăt de cerere. Amână judecarea cauzei la 04.12.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2017, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Încuviinţează în parte obiecţiunile ridicate de reclamanţi faţă de raportul de expertiză întocmit de expertul în Protecţia Muncii, Ionescu Dumitru, sens în care emite adresă către expertul cauzei pentru a răspunde acestora, astfel: - expertul să indice şi procentul din programul de lucru efectiv lucrat de reclamanţi în grupa I-a de muncă pentru perioada identificata potrivit concluziilor expertizei; - expertul să răspundă si ultimului obiectiv stabilit de instanţă, cu menţiunea că s-a strecurat o eroare materială în încheierea de şedinţă şi în adresa emisă, respectiv expertul să precizeze dacă, în baza actelor normative aplicabile în acea perioadă, angajatorul a demarat procedura de încadrare a locurilor de muncă în grupele/condiţii de muncă pentru perioada ulterioară datei de 01.04.2001. Menţine solicitarea ca reclamanţii să depună la dosar precizare privind temeiul de drept pentru cel de-al treilea capăt de cerere. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Arges în vederea transferării onorariului în cea ce-l priveşte pe expertul Ionescu Dumitru la Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Dolj. Amână judecarea cauzei la 06.11.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2017, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Incuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri iar pentru reclamanţi si proba cu expertiza tehnică de specialitate Protectia Muncii cu următoarele obiective: - expertul să stabilească condiţiile concrete de lucru ale reclamanţilor, raportat la contractul de muncă, fişa de post, precum şi alte documente relevante aflate la angajator, precum şi la alte înscrisuri din care să rezulte noxele determinate la locul de muncă al acestora pentru perioada analizata; - să stabilească daca activitatea desfăşurata de reclamanţi potrivit primului obiectiv se încadrează la activităţile descrise la punctele 61 şi 62 din Anexa 1 la Ordinul MM nr. 50/1990, iar în caz afirmativ să indice perioada în care reclamanţii au desfăşurat activitate în aceste condiţii şi procentul din programul de lucru efectiv lucrat în astfel de condiţii; - expertul să precizeze daca, în baza actelor normative aplicabile în acea perioada, angajatorul a demarat procedura de încadrare a locurilor de muncă în grupele de muncă potrivit Ordinului 50/1990. Desemnează prin tragere la sorti pe expertul specialitatea Protectia Muncii Ionescu Dumitru. Stabileşte onorariu provizoriu în sarcina reclamanţilor în cuantum de 1000 lei în proporţie egală pentru fiecare reclamant. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert . Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize se vor emite după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului pentru expert. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar precizare privind temeiul de drept pentru cel de-al doilea capăt de cerere. Pune în vedere paratei prin citaţie să depună la dosar, în măsura în care exista, buletinele de determinare a noxelor la care au fost expuşi reclamanţii la locurile de muncă avute, aferente perioadei 1986-2001. Amână judecarea cauzei la 11.09.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2017, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017