S****** G*******
InculpatF**** M****
Parte civilăRespinge cererea formulată de inculpat, prin reprezentant convenţional – av. Neagu Ionel, de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea furt calificat prev. de art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1 lit. d si alin 2 lit. b CP în infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 224 CP, ca neîntemeiată În baza art. 396 alin.1 şi 2 cpp, condamna pe inculpatul S****** G******* la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1 lit. d si alin 2 lit. b CP(fapta din data de 25.12.2016, în dauna persoanei vătămate F**** M****). În baza art. 91 cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art.92 cp. În baza art.93 alin.1 cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 cp impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul primăriei Priponeşti pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art.404 alin.2 cpp rap. la art.91 alin.4 cp atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 cp privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite. În baza art. 397 NCPP rap. la art. 25 NCPP şi art.1357 NCC admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă F**** M**** şi în consecinţă obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 1000 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 398 cpp rap. la art.274 alin.1 cpp obligă pe inculpatul S****** G******* la plata sumei de 510 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat ( 260 de lei-urmărire penală, 250 de lei-judecată). În baza art. 398 NCPP raportat la art. 276 alin.(1) NCPP, va obliga pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare catre partea civilă în cuantum total de 300 de lei, reprezentând onorariu apărător(chitanţa la f. dosar fond). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2018.
Hotarare 261/2018 din 06.03.2018Amană pronun?area la data de 06.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2018În vederea emiterii unei adrese către IPJ Galaţi pentru a depune la dosar cazierul actualizat al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Pentru administrare de probe, amana cauza la data de 06.02.2018.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Faţă de lipsa de apărare a inculpatului amână judecarea cauzei la data de 23.01.2017.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017