R** A***** A******
InculpatC**** A****
Parte vătămatăB******* S* B********
Parte vătămatăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpata R. A. A., prin avocat, din infracţiunile de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos prev. de art. 250 alin. 1 din Codul penal şi acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal în infracţiunea de abuz de încredere prev. de art. 238 alin. 1 din Codul penal, ca nefondată. Admite cererea formulată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj, prin urmare înlătură din încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata R. A. A. dispoziţiile art. 35 alin. 1 din Codul penal privind săvârşirea infracţiunii în formă continuată. În baza art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală şi art. 250 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal condamnă pe inculpata R. A. A. aflată în stare de arest preventiv în Penitenciarul Gherla – Secţia Exterioară Cluj-Napoca, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală şi art. 360 alin. 1, 2 şi 3 cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1 constată existenţa concursului de infracţiuni şi, în baza art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele de 2 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 8 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 2 ani închisoare), inculpata urmând a executa în regim de detenţie pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că cele două infracţiuni au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1045/26.05.2014 a Judecătoriei Gherla, din executarea căreia inculpata a fost liberată condiţionat la data de 03.02.2015 cu un rest de pedeapsă neexecutat de 537 zile închisoare. În baza art. 43 alin. 2 din Codul penal adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare la restul rămas neexecutat de 537 zile închisoare, inculpata urmând să execute în detenţie 3 ani şi 537 zile închisoare în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 14.06.2017, la zi. În baza art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală menţine măsura arestului preventiv. În baza art. 25 şi art. 397 din Codul de procedură penală rap. la art. 1357 din Codul civil obligă inculpata să plătească în favoarea părţii civile C. A., suma de 5000 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 162 alin. 1 din Codul penal dispune ataşarea la dosar a mijloacelor materiale de probă: 1 DVD conţinând imagini înregistrate de camerele de supraveghere ale ATM-ului şi 1 DVD conţinând imagini înregistrate de camerele de supraveghere ale Primăriei mun. Cluj-Napoca şi conservarea lor pe durata existenţei dosarului. În baza art. 272 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 520 lei cu titlu de onorariu pentru apărător din oficiu - av. Florian Ioan. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpata să plătească în favoarea statului suma de 1600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2017.
Hotarare 284/2017 din 06.10.2017Amana pronuntarea la data de 06.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2017Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2017