S*** M****
ReclamantS******** F***** M******** A***
PârâtA************ F******* P***** M****
PârâtAdmite excepţia perimării, excepţie invocată de instanţă, din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S*** M****, în contradictoriu cu pârâţii S******** F***** M******** A*** şi A************ F******* P***** M****. Cu drept de recurs, în 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Alba. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2018.
Hotarare 789/2018 din 30.10.2018În temeiul art. 242 C.pr.civ. suspendă judecata cererii formulată de reclamanta SAVA MARJA, în contradictoriu cu Servicul Fiscal Municipal Aiud şi ADMINISRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU BUCUREŞTI. Cu recurs pe toată perioada suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Alba. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2018.
Incheiere suspendare din 30.01.2018Amână judecata la 30.01.2018, ora 9, pentru când: - pârâţii au cunoştinţă de termen, văzând prevederile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - se revine cu citarea reclamantei, cu menţiunea ca, sub sancţiunea suspendării judecăţii, să depună, în triplu exemplar şi în copie certificată pentru conformitate cu originalul, actul prin care numitul Sava Marius a achiziţionat autovehiculul în cauză;
Incheiere de sedinta din 19.12.2017