D***** S******** T*********
ApelantP******* I*** z** I****
Apelant InculpatP******* I***
Apelant InculpatP****** I**** Z** R***
Apelant InculpatN****** B***** A*****
Apelant InculpatÎn temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Ministerul Public - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava şi inculpaţii P******* I***, Păstrăv Ionuţ, N****** B***** A*****, Papuc Ştefan Florin, Georgiţă Constantin, Popovici Ioan, Ursachi Ovidiu Gheorghe şi Iftimie Sergiu Alexandru împotriva sentinţei penale nr. 74 din data de 22.02.2017 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 5349/86/2014. În temeiul art.419 Cod procedură penală, extinde efectele apelului declarat de inculpatul Păstrăv Ionuţ cu privire la inculpatul Diaconu Andrei. Desfiinţează în parte sentinţa penală mai sus-menţionată şi în rejudecare: I. Înlătură din sentinţă, relativ la inculpatul P******* I***, dispoziţiile de aplicare a art. 33 lit. a şi b Vechiul Cod penal rap. la art. 34 lit. b Vechiul Cod penal, de condamnare pentru săvârşirea infracţiunilor (pct.1 şi 2) prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr.39/2003 şi art. 10 din Legea nr.143/2000 rap. la art. 2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal şi de aplicare a pedepselor accesorii conform art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, acestea din urmă cât priveşte infracţiunea prev. de art. 10 din Legea nr. 143/2000 rap. la art. 2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal. În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului P******* I*** din infracţiunile prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr.39/2003 şi art. 10 din Legea nr.143/2000 rap. la art. 2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal în infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr.39/2003. Condamnă pe inculpatul P******* I***, la următoarele pedepse: 1. 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr.39/2003 (în forma anterioară datei de 01.02.2014), cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a Vechiul Cod penal raportat la art.76 alin.1 lit. b Vechiul Cod penal şi art. 5 Cod penal. 3. 1 (un) an închisoare (în loc de 2 ani închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în modalităţile: procurare, deţinere, punere în vânzare şi vânzare de droguri de risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, modificată şi completată (în forma anterioară datei de 01.02.2014), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal, şi art.74 alin.1 lit. a Vechiul Cod penal raportat la art.76 alin.1 lit. c Vechiul Cod penal şi art. 5 Cod penal. 4. 3 (trei) ani închisoare (în loc de 5 ani închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în modalităţile: procurare, deţinere, punere în vânzare şi vânzare de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr.143/2000, modificată şi completată (în forma anterioară datei de 01.02.2014), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal şi art.74 alin.1 lit. a Vechiul Cod penal raportat la art.76 alin.1 lit. a Vechiul Cod penal şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a şi b Vechiul Cod penal rap. la art. 34 lit. b Vechiul Cod penal, art.5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului P******* I*** prin prezenta decizie pentru infracţiunile de la punctele 1, 3 şi 4 cu pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr.194/2011 (forma de la data faptelor), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal, stabilită prin sentinţa apelată (pct.5), în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. Pedeapsă de executat pentru inculpatul P******* I***: 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 86/1 alin.1 şi 2 Vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 6 (şase) ani, stabilit potrivit art. 86/2 Vechiul Cod penal. În temeiul art. 86/3 alin. 1 Vechiul Cod penal pe durata termenului de încercare de 6 ani, inculpatul P******* I*** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Suceava desemnat cu supravegherea sa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 Vechiul Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului P******* I*** asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni sau a nerespectării măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta decizie, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. II. Înlătură din sentinţă, relativ la inculpatul Păstrăv Ionuţ, dispoziţiile de aplicare a art. 33 lit. a şi b Vechiul Cod penal rap. la art. 34 lit. b Vechiul Cod penal. Condamnă pe inculpatul Păstrăv Ionuţ, la următoarele pedepse: 1. 2 (doi) ani închisoare (în loc de 4 ani închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr.39/2003 (în forma anterioară datei de 01.02.2014), cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a Vechiul Cod penal raportat la art.76 alin.1 lit. b Vechiul Cod penal şi art. 5 Cod penal. 2. 1 (un) an închisoare (în loc de 2 ani închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în modalităţile: procurare, deţinere, punere în vânzare şi vânzare de droguri de risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, modificată şi completată (în forma anterioară datei de 01.02.2014), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal, şi art.74 alin.1 lit. a Vechiul Cod penal raportat la art.76 alin.1 lit. c Vechiul Cod penal şi art. 5 Cod penal. 3. 3 (trei) ani închisoare (în loc de 4 ani închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în modalităţile: procurare, deţinere, punere în vânzare şi vânzare de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr.143/2000, modificată şi completată (în forma anterioară datei de 01.02.2014), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal şi art.74 alin.1 lit. a Vechiul Cod penal raportat la art.76 alin.1 lit. a Vechiul Cod penal şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a şi b Vechiul Cod penal rap. la art. 34 lit. b Vechiul Cod penal, art.5 Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite inculpatului Păstrăv Ionuţ prin prezenta decizie pentru infracţiunile de la punctele 1, 2 şi 3 cu pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr.194/2011 (forma de la data faptelor), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal, stabilită prin sentinţa apelată, în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. Pedeapsă de executat pentru inculpatul Păstrăv Ionuţ: 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 86/1 alin.1 şi 2 Vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani, stabilit potrivit art. 862 Vechiul Cod penal. În temeiul art. 86/3 alin. 1 Vechiul Cod penal pe durata termenului de încercare de 5 (cinci) ani, inculpatul Păstrăv Ionuţ trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Suceava desemnat cu supravegherea sa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 Vechiul Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului Păstrăv Ionuţ asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni sau a nerespectării măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta decizie, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. III. Înlătură din sentinţă, relativ la inculpatul N****** B***** A*****, dispoziţia de aplicare a art.10 din Legea nr.187/2012 rap. la art. 38 lit. a şi b Cod penal rap. la art. 39 lit. b ?i art.40 Cod penal. 1. Condamnă pe inculpatul N****** B***** A*****, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare (în loc de 3 ani închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr.39/2003 (în forma anterioară datei de 01.02.2014), cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a Vechiul Cod penal raportat la art.76 alin.1 lit. b Vechiul Cod penal şi art. 5 Cod penal. În temeiul art.10 din Legea nr.187/2012 rap. la art. 38 lit. a şi b Cod penal rap. la art. 39 lit. b ?i art.40 Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta decizie cu pedepsele stabilite prin sentinţa penală apelată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, art. 2 alin. 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal, art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal (pct.2, 3, 4 din sentinţă) şi cu pedeapsa aplicată prin s.p. nr.25 din 26.01.2015 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr.7193/314/2014 modificată şi definitivă prin decizia nr.562 din 01.07.2015 a Curţii de Apel Suceava, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă o treime din cuantumul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. Pedeapsă de executat pentru inculpatul N****** B***** A*****: 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, în regim privativ de libertate. IV. Înlătură din sentinţă, relativ la inculpatul Diaconu Andrei, dispoziţiile de aplicare a art. 86/1 alin.1 şi 2 Vechiul Cod penal, art.86/2 Vechiul Cod penal, art. 86/3 alin. 1 Vechiul Cod penal, art. 71 alin. 5 Vechiul Cod penal. În temeiul art.81 Vechiul Cod penal, cu apl.art.5 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată inculpatului Diaconu Andrei pe o durată de 3 (trei) ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 alin.1 Vechiul Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Vechiul Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului Diaconu Andrei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni (în loc de „săvârşirea din nou a unei infracţiuni sau a nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite”) şi a executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. V. Înlătură din sentinţă, relativ la inculpatul Papuc Ştefan Florin, dispoziţiile de aplicare a art. 86/1 alin.1 şi 2 Vechiul Cod penal, art.86/2 Vechiul Cod penal, art. 86/3 alin. 1 Vechiul Cod penal, art. 71 alin. 5 Vechiul Cod penal. În temeiul art.81 Vechiul Cod penal, cu apl.art.5 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului Papuc Ştefan Florin pe o durată de 3 (trei) ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 alin.1 Vechiul Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Vechiul Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului Papuc Ştefan Florin asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni (în loc de „săvârşirea din nou a unei infracţiuni sau a nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite”), şi a executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. VI. Înlătură din sentinţă, relativ la inculpatul Ursachi Ovidiu-Gheorghe, dispoziţia de aplicare a art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b ?i art.36 Vechiul Cod penal. Condamnă pe inculpatul Ursachi Ovidiu – Gheorghe, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare (în loc de 2 ani închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr.194/2011 (forma de la data faptelor), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal, art.74 alin.1 lit.a, c Vechiul Cod penal, art.76 alin.1 lit.d Vechiul Cod penal şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b ?i art.36 Vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, contopeşte pedeapsa principală cu închisoarea aplicată prin prezenta decizie cu pedepsele stabilite prin s.p. nr.143 din 25.02.2016 a Judecătoriei Rădăuţi pronunţată în dosarul nr.3143/285/2015 definitivă prin neapelare la data de 28.03.2016, precum şi cu pedepsele stabilite prin s.p. nr.70 din 26.03.2015 a Tribunalului Suceava pronunţată în dosarul nr.964/86/2014, definitivă prin decizia penală nr.31 din 14.01.2016 a Curţii de Apel Suceava, urmând ca inculpatul Ursachi Ovidiu – Gheorghe să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal pe o perioadă de 2 ani. Pedeapsă de executat pentru inculpatul Ursachi Ovidiu – Gheorghe: 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.81 Vechiul Cod penal, cu apl.art.5 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Ursachi Ovidiu – Gheorghe pe o durată de 4 (patru) ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 alin.1 Vechiul Cod penal şi care curge, conform art. 85 alin.3 Vechiul Cod penal, de la data 14.01.2016. În temeiul art. 71 alin. 5 Vechiul Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului Ursachi Ovidiu – Gheorghe asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni şi a executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. VII. Înlătură din sentinţă, relativ la inculpatul Georgiţă Constantin, dispoziţia de executare a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.397 din 14.06.2011 a Judecătoriei Rădăuţi pronunţată în dosarul nr.4073/285/2010, definitivă prin nerecurare la data de 06.07.2011, alături de pedeapsa de 3(trei) luni închisoare aplicată prin sentinţa apelată şi de executare în final a pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare. Condamnă pe inculpatul Georgiţă Constantin, la pedeapsa de 15 (cincisprezece) zile închisoare (în loc de 3 luni închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr.194/2011 (forma de la data faptelor), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal şi art. 37 lit. a Vechiul Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Vechiul Cod penal raportat la art.76 alin.1 lit. d Vechiul Cod penal şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 83 Vechiul Cod penal cu aplicarea art.15 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009, dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.397 din 14.06.2011 a Judecătoriei Rădăuţi pronunţată în dosarul nr.4073/285/2010, definitivă prin nerecurare la data de 06.07.2011, alături de pedeapsa de 15 (cincisprezece) zile închisoare aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute în final 2 ani şi 15 zile închisoare. Pedeapsă de executat pentru inculpatul Georgiţă Constantin: 2 ani şi 15 zile închisoare, în regim privativ de libertate. VIII. Înlătură din sentinţă, relativ la inculpatul Popovici Ioan, dispoziţia de aplicare a art. 33 lit. a Vechiul Cod penal rap. la art. 34 lit. b Vechiul Cod penal. Condamnă pe inculpatul Popovici Ioan, la următoarele pedepse: 1. 2 (doi) ani închisoare (în loc de 3 ani închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. de art. 8 din Legea nr.39/2003 (forma în vigoare anterioară Legii nr.187/2012), cu referire la art. 323 alin. 1 Vechiul Cod penal, art.74 alin.1 lit.a Vechiul Cod penal, art.76 alin.1 lit.c Vechiul Cod penal şi art. 5 Cod penal. 2. 1 (un) an închisoare (în loc de 3 ani închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr.194/2011 (forma de la data faptelor), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal, art.74 alin.1 lit.a Vechiul Cod penal, art.76 alin.1 lit.d Vechiul Cod penal şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a Vechiul Cod penal rap. la art. 34 lit. b Vechiul Cod penal, art.5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta decizie, acesta urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. Pedeapsă de executat pentru inculpatul Popovici Ioan: 2 ani închisoare. În temeiul art. 86/1 alin.1 şi 2 Vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani, stabilit potrivit art. 86/2 Vechiul Cod penal. În temeiul art. 86/3 alin. 1 Vechiul Cod penal pe durata termenului de încercare de 4 ani, inculpatul Popovici Ioan trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Suceava desemnat cu supravegherea sa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 Vechiul Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului Popovici Ioan asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni sau a nerespectării măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta decizie şi a executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. X. Înlătură din sentinţă, relativ la inculpatul Iftimie Sergiu Alexandru, dispoziţiile de aplicare a art. 86/1 alin.1 şi 2 Vechiul Cod penal, art.86/2 Vechiul Cod penal, art. 86/3 alin. 1 Vechiul Cod penal, art. 71 alin. 5 Vechiul Cod penal. Condamnă pe inculpatul Iftimie Sergiu Alexandru, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare (în loc de 1 an închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr.194/2011 (forma de la data faptelor), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a şi c Vechiul Cod penal raportat la art.76 alin.1 lit. d Vechiul Cod penal şi art. 5 Cod penal. Pedeapsă de executat pentru inculpatul Iftimie Sergiu Alexandru: 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.81 Vechiul Cod penal, cu apl.art.5 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Iftimie Sergiu Alexandru prin prezenta decizie pe o durată de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 alin.1 Vechiul Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Vechiul Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului Iftimie Sergiu Alexandru asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni (în loc de „săvârşirea din nou a unei infracţiuni sau a nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă”), şi a executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava a sumei de 1560 lei, reprezentând onorarii avocaţi oficiu inculpaţi Iftimie Sergiu Alexandru, N****** B***** A*****, Diaconu Andrei. În temeiul art.275 alin.6 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava a sumei de 260 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu inculpat Apăvăloaie Cristian. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.06.2018.
Hotarare 601/2018 din 08.06.2018Amana pronuntarea la data de 08.06.2018. Pronuntata in sedinta publica, azi 25.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2018Amana pronuntarea pentru data de 25.05.2018 pentru concluzii scrise. Pronuntata in sedinta publica, azi 11.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2018