I*** G******* L********
InculpatU*** I***
InculpatS********* C* L******** C*****
InculpatC******* G*******
Parte civilăI* D****** E**** C****** P*** R****** D****** E**** C******
Parte civilăÎn temeiul art. 279 raportat la art. 278 alin. (1) C.proc.pen., înlătură omisiunea vădită din minuta sentinţei penale nr.186/16.11.2017, pronunţate în dosarul nr. 534/198/2017, privind avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocaţilor din oficiu pentru I*** G******* L******** (dna. avocat Popescu Irina Elena), în cuantum de 180 de lei. Conform art. 278 alin. (3) C.proc.pen., despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept la apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.05.2019.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Amână prounţarea asupra cauzei la 08.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2019Amână pronuţarea la 07.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2019Amână pronunţarea la 23.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2019I. Condamnă pe inculpatul I*** G******* L******** ... cetăţenia română, studii 8 clase, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, angajat ca muncitor la SC Opidaf Contruct SRL Timişoara (potrivit propriilor declaraţii), cunoscut cu antecedente penale, la: - 9 (nouă ) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea 38 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal ( comisă în noaptea de 05.03.2017 parte vătămată I.I. Diaconu Elena) - 3 (trei ) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea 38 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal ( comisă în noaptea de 05.03.2017 parte vătămată C******* G*******) În baza art. 38 alin. 1 cod penal şi art. 39 alin. 1 lit.”b” Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 3 (trei ) ani închisoare la care se adaugă pedeapsa de 3 (trei) luni reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse . Aplică astfel inculpatului o pedeapsa rezultanta de 3 (trei ) ani şi 3 (trei) luni închisoare . În temeiul art. 67 alin 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b Cod penal. Interzice inculpatului exercitarea pe o perioadă de trei ani a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin 1 Cod penal stabileşte inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b Cod penal pe durata executării pedepsei principale În temeiul art. 60 Cod penal dispune executarea pedepsei aplicate în regim de detenţie. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 11.03.2017 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală dispune menţinerea măsurii preventive a arestului preventiv luată faţă de inculpatul I*** G******* L******** prin mandatul de arestare preventivă nr. 2/UP/11.03.2017 În temeiul art. 399 alin 4 Cod de procedură penală hotărârea cu privire la măsura preventivă este executorie. II. Condamnă pe inculpatul U*** I***,..., cetăţenia română, studii 6 clase, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupaţie, cunoscut cu antecedente penale, la : - 6 (şase ) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, cu aplicarea 38 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal ( comisă în noaptea de 05.03.2017 parte vătămată I.I. Diaconu Elena) - 2 (doi ) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, cu aplicarea 38 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal ( comisă în noaptea de 05.03.2017 parte vătămată C******* G*******) În baza art. 38 alin. 1 cod penal şi art. 39 alin. 1 lit.”b” Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 2 (doi ) ani închisoare la care se adaugă pedeapsa de 2 (două) luni reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse . Aplică astfel inculpatului o pedeapsa rezultanta de 2 (doi ) ani şi 2 (două) luni închisoare . În temeiul art. 67 alin 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b Cod penal. Interzice inculpatului exercitarea pe o perioadă de trei ani a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin 1 Cod penal stabileşte inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b Cod penal pe durata executării pedepsei principale În temeiul art. 60 Cod penal dispune executarea pedepsei aplicate în regim de detenţie. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul U*** I*** . În temeiul art. 399 alin 4 Cod de procedură penală hotărârea cu privire la măsura preventivă este executorie. III. Condamnă pe inculpatul Stamatescu Cornel Laurenţiu ... cetăţenia română, studii 8 clase, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupaţie, fără antecedente penale, la : - 6 (şase ) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă de furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, cu aplicarea 38 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal ( comisă în noaptea de 05.03.2017 parte vătămată I.I. Diaconu Elena) -16 (şaisprezece ) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, cu aplicarea 38 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal ( comisă în noaptea de 05.03.2017 parte vătămată C******* G*******) În baza art. 38 alin. 1 cod penal şi art. 39 alin. 1 lit.”b” Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 16 (şaisprezece ) luni închisoare la care se adaugă pedeapsa de 2 (două) luni reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse rezultând o pedeapsă de 18 (optsprezece) luni închisoare . În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului. În baza art. 92 alin. (1) cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Valcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei orasului Brezoi sau a Primăriei comunei Budeşti pe o perioadă de 120 de zile . În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Ia act de faptul ca persoanele vătămate C******* G******* şi I.I. Deaconu Elena Camelia - prin reprezentant Deaconu Elena Camelia nu s-au constituit părţi civile . În baza art. 274 Cod procedură penală. obligă pe inculpatul I*** G******* L******** la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 Cod procedură penală. obligă pe inculpatul U*** I*** la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 Cod procedură penală. obligă pe inculpatul Stamatescu Cornel Laurenţiu la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul U*** I*** în cuantum de 360 de lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei (în favoarea av. Ionescu Anca). Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Stamatescu Cornel Laurenţiu în cuantum de 360 de lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei (în favoarea av. Mihăiloiu Alexandra). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2017 .
Hotarare 186/2017 din 16.11.2017Amână pronunţarea la data de 16.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2017Amână pronunţarea la data de 15.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2017faţă de lipsa martorului şi a relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Amână cauza
Incheiere de sedinta din 29.09.2017amână cauza
Incheiere de sedinta din 22.08.2017Amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Admite abţinerea formulată de d-na judecător Dancu Gilda, cu privire la soluţionarea dosarului nr. 534/198/2017, dosarul urmând să fie repartizat aleatoriu, potrivit art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti . Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 03 Aprilie 2017
Incheiere abtinere 100/2017 din 03.04.2017